Poslovni broj: Povrv-22/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jadranki Longin, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod i odvodnja d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, zastupan po zakonskom zastupniku ŠB iz [adresa], protiv tuženika ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 31. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marko Vuletin iz Šibenika, jedinstveni indifikator prijedloga: 244911-2023, sudski predmet: Ovrv-4430/2023, Javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-635/2023 od 6. listopada 2023. u dijelu u kojem je nalaženo ovršeniku, sada tuženiku ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti ovrhovoditelju, sada tužitelju VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., Kralja Zvonimira 50, Šibenik (OIB: 26251326399) iznos od 0,39 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 01.07.2022. pa do namirenja tužitelja i to po stopi utvrđenoj prema članku 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1.1.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženici ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Vodovod i odvodnja d.o.o., (OIB: 26251326399), isplati iznos od ukupno 0,60 eura uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 19. prosinca 2024.g. (kao dan podnošenja zahtjeva za isplatu sudu) do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana. P o s lo v n i b r o j P o v
r v
- 2 2/2024-6
III Nalaže se tuženici ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Vodovod i odvodnja d.o.o., (OIB: 26251326399), isplati iznos od ukupno 0,59 eura uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 19. prosinca 2024.g. (kao dan podnošenja zahtjeva za isplatu sudu) do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
IV Nalaže se tuženici ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Vodovod i odvodnja d.o.o., (OIB: 26251326399), isplati iznos od ukupno 0,64 eura uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 19. prosinca 2024.g. (kao dan podnošenja zahtjeva za isplatu sudu) do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
V Nalaže se tuženici ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Vodovod i odvodnja d.o.o., (OIB: 26251326399), isplati iznos od ukupno 1,18 eura uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 19. prosinca 2024.g. (kao dan podnošenja zahtjeva za isplatu sudu) do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
VI Nalaže se tuženici ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Vodovod i odvodnja d.o.o., (OIB: 26251326399), isplati iznos od ukupno 1,10 eura uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 19. prosinca 2024.g. (kao dan podnošenja zahtjeva za isplatu sudu) do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
VII Nalaže se tuženici ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Vodovod i odvodnja d.o.o., (OIB: 26251326399), namiri troškove ovog parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
r i j e š i o je
I Utvrđuje se da je tužba povučena za iznos od 119,65 EUR, te se u tom dijelu ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marko Vuletin iz Šibenika, jedinstveni indifikator prijedloga: 244911-2023, sudski predmet: Ovrv-4430/2023, Javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-635/2023 od 6. listopada 2023. P o s lo v n i b r o j P o v
r v
- 2 2/2024-6
II Nalaže se tuženoj naknaditi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 25,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, u skladu s čl. 29. st. 2. ZOO-a, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj sada tužitelj Vodovod i odvodnja d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 28. lipnja 2023. javnom bilježniku Marku Vuletinu iz [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika sada tuženika ŽB (u nastavku teksta: tuženik) radi naplate novčane tražbine u iznosu od 120,04 EUR uvećano za zatezne kamate na ime dospjelog, a neplaćenog duga za vodne usluge.
2. Predložena ovrha određena je rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Marko Vuletin iz [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-4430/2023 od 06. listopada 2023., a koje je u povodu prigovora tuženika rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Povrv-22/2024 od 02. prosinca 2024. stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te je odlučeno da će se postupak provesti pred parničnim odjelom ovoga suda kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, te je sukladno odredbi čl. 461.a Zakona o parničnom postupku upozorio stranke da su dužne i to tužitelj najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica, a tuženik najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 3. ovoga članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. Stranke su također upozorene da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani postupak, te da će sud održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog.
3. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi sada odgovoru na tužbu, tužena je navela da su svi računi plaćeni u prilog čemu dostavlja preslike uplatnica.
4. Tužitelj je u podnesku od 19. prosinca 2024. istakao kako je tužena u međuvremenu promijenila prezime, odnosno umjesto prijašnjeg prezimena „ Š“ ista se sada preziva „ ŽB“. Nadalje da je iz potvrda o uplati koje je tužena dostavila uz prigovor vidljivo da se većina ne odnose na potraživanje tužitelja koje je predmet ovog postupka. Među strankama nije sporno da je tuženik evidentirani korisnik tužiteljeve usluge na mjernom mjestu 21080, [adresa], sa šifrom kupca 22026, te da je tužitelj prema tuženiku uredno izvršio svoju obvezu, te mu za isto ispostavio predmetne račune. Tužitelj obavještava sud da je tuženik nakon podnošenja ovršnog prijedloga, sada tužbe u cijelosti podmirio račune: 2022/560897 u iznosu od 26,00 eura, 2022/607426 u iznosu od 26,00 eura, 2023/118761 u iznosu od 22,55 eura, 2023/157314 u iznosu od 22,55 eura, 2023/224404 u iznosu od 22,55 eura, te je djelomično podmirio račun broj: 2022/253601 koji iznosi 20,30 eura na način da je od tog iznosa platio 19,91 eura, dok je ostao nepodmireni iznos od 0,39 eura. Obzirom da P o s lo v n i b r o j P o v
r v
- 2 2/2024-6
je tuženik gore navedene račune platio nakon dospijeća, tuženik duguje i zatezne kamate za razdoblje od sljedećeg dana od dana dospijeća računa do dana kada su predmetni račun plaćeni i to u iznosu od 4,55 eura zajedno sa zateznom kamatom sukladno članku 31. st. 2. ZOO-a. Kako je tuženik podmirio dio potraživanje tužitelja sa zakašnjenjem, to tužitelj ima pravo na uglavničene zatezne kamate (tzv. procesne kamate) zahtijevati kamatu od dana podnošenja zahtjeva sudu za njihovom isplatom. Budući da je tuženik dio potraživanja tužitelja podmirio nakon podnošenja ovršnog prijedloga, sada tužbe, treba uzeti da je dug priznao sukladno odredbi članka 240. st. 2. Zakona o obveznim odnosima prema kojoj se dug „može priznati ne samo izjavom vjerovniku nego i na posredan način, kao što su davanje otplate, plaćanje kamata, davanje osiguranja.“ Nadalje, tuženik do danas nije podmirio niti troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, te tužitelj ustraje u naplati troškova postupka u iznosu od 25,eura kuna zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom.
5. Tuženica iako je uredno zaprimila, kako navedeno ovosudno Rješenje od 02. prosinca 2024., tako i podnesak tužitelja s prilozima od 19. prosinca 2024., u ostavljenom joj roku nije dostavila nikakvo očitovanje na isto.
6. Obzirom da stranke nisu podnijele obrazložen prijedlog za održavanjem ročišta, niti je sud isto smatrao potrebnim, to je, sukladno čl. 461. a. st. 3. i 5. ZPP, sud donio ovu presudu.
7. Sud je u tijeku postupka izveo dokaz pregledom Izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja broj 2023/805 od 28. lipnja 2023. (l.s. 10), potvrde o uplatama za mjesece 10/2022, 11/2022, 02/2023, 3/2023, 4/2023 i 6/2022 (l.s. 26-27), Potvrda MUP-a (l.s. 66), uvid u kupca (l.s. 67), prijepis utuženih računa (l.s. 68-73), kartica kupca (l.s. 74), obračun kamata (76-80).
8. Uređeni tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.
9. U ovoj pravnoj stvari prvotno postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja odnosio se na potraživanje u novcu u iznosu od 120,04 EUR, dakle u iznosu koji ne prelazi svotu od 1.320,00 EUR, pa se radi o sporu male vrijednost, a sukladno odredbi čl. 458. st. 1. ZPP-a.
10. Predmet ovog postupka je uređeni zahtjev tužitelja usmjeren prema tuženiku radi naplate novčane tražbine na ime dospjelog, a neplaćenog duga za vodne usluge koji je, nakon što je tužena tijekom postupka podmirila dio potraživanja, preostao u iznosu od 0,39 EUR po računu 2022/253601, kao i kamate nastale zbog plaćanja istekom roka dospijeća, te ovršni trošak. Među strankama ovog postupka je sporno da li su predmetni računi plaćeni u cijelosti.
11. Čl. 5. Pravilnika o općim i tehničkim uvjetima isporuke vodnih usluga propisuje da će isporučitelj usluge osigurati opskrbu potrošača pitkom vodom, a potrošač je dužan platiti ispostavljeni račun za isporučenu vodnu uslugu.
P o s lo v n i b r o j P o v
r v
- 2 2/2024-6
12. Iz Izvoda iz poslovnih knjiga, kao i prijepisa utuženih računa proizlazi visina potraživanja tužitelja upravo u utuženom iznosu i sa dospijećima kako su utuženi.
13. Iz potvrda o uplatama slijedi da je tužena uplaćivala tužitelju iznose od po 195,90 kuna za 10/2022 dana 03.07.2023., 11/2022 dana 08.08.2023., iznos od 126,89 kuna za 06/2022 dana 16.12.2022., te iznose od po 22,55 EUR za 02/2023 dana 15.09.2023., za 03/2023 dana 27.09.2023. i za 04/2023 dana 24.10.2023.
14. Nadalje, prema jednom od osnovnih načela obveznih odnosa iz čl. 9. ZOO-a proizlazi dužnost sudionika u obveznom odnosu da izvrše svoju obvezu te da su odgovorni za njezino ispunjenje, dok je odredbom čl. 342. st. 1. ZOO-a, određeno da je vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten je od dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik da je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi.
15. Na temelju svih izvedenih dokaza utvrđeno je kako su tuženoj, koja je nesporno evidentirana kao korisnik na utuženom mjernom mjestu, ispostavljeni utuženi računi od strane tužitelja, koje ista nije podmirila, te je tužitelj ustao prijedlogom za ovrhu, nakon čega je tužena podmirila veći dio utuženih računa, dok je ostao nepodmiren iznos od 0,39 EUR po računu 2022/253601, kao i zatezne kamate na koje tužitelj ima pravo od dospijeća pojedinog računa do uplate uglavničiti i na tako uglavničene kamate potraživati kamate od dana podnošenja zahtjeva sudu, slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.
16. Kako je tužitelj povukao tužbu za dio glavnice u iznosu od 119,65 EUR koji je tužena podmirila nakon utuženja, a ista se povlačenju nije protivila, to je temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
17. S obzirom na to da se ovaj postupak nakon uloženog prigovora tuženika i stavljanjem izvan snage predmetnog rješenja o ovrsi smatra postupkom za izdavanje platnog naloga, to se o troškovima cjelokupnog postupka odlučuje sukladno odredbi čl. 164. st. 4. ZPP-a tek u presudi kojom se završava postupak pred sudom.
18. Stoga je tužitelju priznat trošak plaćene javnobilježničke nagrade u iznosu od ukupno 25,00 EUR (čl. 6. Pravilnika).
Šibenik, 31. ožujka 2025.
S u d a c:
Jadranka Longin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
P o s lo v n i b r o j P o v
r v
- 2 2/2024-6
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
Ova presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. st. 1. ZPP).
Stranci koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje presude, rok za žalbu teče od dana objave, a ukoliko stranka nije uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje, rok za žalbu teče od dana dostave (čl. 335. st. 9. i 11. ZPP).
Dna:
1. Tužitelju,
2. Tuženiku.
