Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-146/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Pera Miloglava, kao predsjednika vijeća, te Nikše Lučića i Marte Jelić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Antee Pekić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv PE zbog kaznenog djela protiv imovine – teška krađa iz članka 229. stavak . točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11),, odlučujući o žalbi okrivljenog PE podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu pod poslovnim brojem K-93/2021-11 od 7. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 31. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 88/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenog PE zbog kaznenog djela protiv imovine – teška krađa iz članka 229. stavak . točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenog PE i nužni izdaci i nagrada za njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

III. Uslijed te odluke, žalba okrivljenog PE je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K-93/2021 od 7. ožujka 2023. okrivljeni PE proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv imovine – teška krađa iz članka 229. stavak . točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11. te je na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajnu od 8 (osam) mjeseci.

1.1. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeni NK "Sloga" Nova Gradiška se s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

1.2. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik je oslobođen u cijelosti od snošenja troškova ovog kaznenog postupka, te su isti pali na teret proračunskih sredstava suda.

2. Protiv navedene presude žali se okrivljeni PE po braniteljici Marini Konrad, odvjetnici iz Slavonskog Broda, zbog odluke o kazni te predlaže da se pobijana presuda preinači na način da se optuženika blaže kazni, podredno da se pobijana presuda ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Odgovor na žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu s prijedlogom da se odbije žalba optuženika kao neosnovana.

4. Sukladno članku 474. stavak 1. ZKP/08, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku na dužno razgledavanje.

5. Žalba optuženika je bespredmetna.

6. Kako je okrivljeni PE, prije donošenja odluke o podnesenoj žalbi, preminuo što proizlazi iz evidencije Javnog registra osoba Republike Hrvatske prema kojoj je je činjenica smrti upisana u evidencije MUP-a s danom 6. listopada 2024. bilo je potrebno obustaviti rješenjem kazneni postupak.

7. Odredbom članka 199. ZKP/08 propisano je da će se, kad se u tijeku postupka utvrdi da je optuženik umro, rješenjem obustaviti kazneni postupak. Budući da iz izvršenog uvida u smrtni list za optuženog proizlazi da je optuženi PE umro u tijeku kaznenog postupka, valjalo je primjenom odredbe članka 199. ZKP/08 riješiti kao u točki I. izreke te u skladu s time riješiti i o troškovima kaznenog postupka (toč. II.).

8. Uslijed ovakve odluke suda pod točkom I. izreke, žalba optuženika je bespredmetna (točka III. izreke).

Dubrovnik, 31. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća

Pero Miloglav