REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-605/2025-3

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel u Rovinju-Rovigno po sucu Damiru Šurini, uz sudjelovanje zapisničara Tine Viezzer, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ME, zbog prekršaja iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/2018., 42/2020., 114/2022.) kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 7. ovog Zakona, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Istarska, Policijske postaje Rovinj ur.broj: 511-08-28-25-1. klasa: 211-07/24-5/33887, od dana 24. ožujka 2025. godine, dana 31. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) odbacuje se optužni prijedlog protiv okrivljenika ME, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/2018., 42/2020., 114/2022.) kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 7. ovog Zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Rovinj je dana 26. ožujka 2025. godine podnijela Optužni prijedlog ur.broj: 511-08-28-25-1. klasa: 211-07/24-5/33887. od dana 24. ožujka 2025. protiv okrivljenika ME, zbog prekršaja iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/2018., 42/2020., 114/2022.) kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 7. ovog Zakona prema kojem da nije u roku od osam dana od dana nabave plinskog pištolja marke "Colt Government 1811 A1", tvorničkog broja [serijski broj oružja], kategorije C, prijavio nadležnoj policijskoj postaji, a koji da je dana 11.11.2024. godine kupio u Republici Njemačkoj putem oglasnika Gunfinder, odnosno isti nije u propisanom roku u propisanom roku prijavio oružje kategorije C.

2. Sukladno članku 239. stavku 1. točki 2. Prekršajnog zakona propisano je da će ovlašteni tužitelj iz članka 109. stavka 1. točke 1. i točke 2. ovog Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu, do 1.327,23 eura za počinitelja prekršaja fizičku osobu obrtnika i osobu koja obavlja drugu samostalnu djelatnost, do 1.990,84 kuna za pravnu osobu i do 663,61 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi, a kod prekršaja pravne osobe i u njoj odgovorne osobe, obvezni prekršajni nalog izdat će se kada je uvjet iz ove točke ostvaren u odnosu na počinitelja pravnu osobu.

3. Sud nalazi da budući je za prekršaj iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 7. ovog Zakona, za fizičku osobu propisana novčana kazna od 130,00 eura do 660,00 eura, da je tužitelj u konkretnom predmetu bio obvezan izdati obvezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 239. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona i kako to nije učinio optužni je prijedlog iz točke 1. temeljem odredbe članka 239. stavka 7. istog Zakona, odbacio.

U Rovinju, 31. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Tina Viezzer, v.r.

Damir Šurina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv Rješenja Policijska postaja Rovinj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u roku od 3 (tri) dana od primitka istog, pisano u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.

Dostaviti:

1. tužitelju

2. spis