REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-96/2019-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika VN, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ/11 i dr., po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi pod brojem K-DO-170/2018-31 od 216. ožujka 2019., povodom zahtjeva za isplatu naknade troškova vještačenja, po službenoj dužnosti, 31. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se rješenje ovog suda broj K-96/2019-26 od 17. veljače 2025. i to u izreci rješenja pod točkom I na način da umjesto iznosa od "35,00 eur (trideset i pet eura)" treba stajati

"21,24 eur (dvadeset jedan euro i dvadeset četiri centa)"

II U preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Nakon otpravljenog rješenja broj K-96/2016-26 od 17. veljače 2025. po službenoj dužnosti sud je utvrdio da je došlo do omaške u pisanju rješenja na način da je u izreci rješenja pogrešno naznačen iznos potreban za isplatu vještaku.

2. Sukladno članku 24. stavak 3. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima ("Narodne novine" broj: 38/14,123/15, 29/16 i 61/19 – dalje u tekstu Pravilnik) iznos koji se dosuđuje vještaku koji se nalazi na popisu stalnih sudskih vještaka potrebno je umanjiti 20%. Budući da je medicinski vještak dr. Damir Matoković dana 10. veljače 2025. pristupio na raspravu u ovome predmetu te se isti nalazi na popisu stalnih sudskih vještaka to je istome valjalo na ime zatraženih troškova pristupa na raspravu vještaku priznati iznos od 21,24 eur, a koji se odnosi na trošak pristupa na glavnu raspravu (100 bodova – 26,54 eur) umanjen za gore navedenih 20%.

3. Obzirom na utvrđenu pogrešku u sastavljanju rješenja sud je na temelju članaka 462. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) u tom dijelu izvršio ispravak te odlučio kao u izreci.

3. U preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

U Požegi 31. ožujka 2025.

Sutkinja

Melita Adamek Mlinac

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.

DNA:

1. ODO Požegi na broj K-DO-170/2018

2. Dr. Damir Matoković, vještak

3. Odjeljak računovodstvenih poslova, odmah uz rješenje K-96/2019-26 i račun od 13. veljače 2025.