Broj: Ppž-11019/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Goranke Ratković kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Budiše kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KS, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenog KS podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-8958/2024-5 od 22. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj 31. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okrivljenog KS kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-8958/2024-5 od 22. studenog 2024., proglašen je krivim okrivljeni KS da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana te je na temelju članka 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.) primijenjena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Osim toga, okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 72. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj 94/18., 42/20. i 114/22. ) za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 200,00 eura. Istom presudom, okrivljeniku je oduzet sprej s neškodljivom nadražujućom tvari. Također, okrivljenik je na ime troškova postupka dužan platiti iznos od 35,00 eura.
2. Protiv navedene presude okrivljenik je osobno podnio žalbu.
3. Žalba nije pravodobna.
4. Naime, uvidom u dostavnicu koja se nalazi u spisu utvrđeno je da je uredna dostava prijepisa pobijane presude okrivljeniku izvršena 27. studenog 2024.
4. 1. Prema odredbi članka 191. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv presude prvostupanjskog suda ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude, u kom smislu je prvostupanjski sud u pobijanoj presudi dao uputu o pravnom lijeku.
4. 2. Kako je ovjerovljeni prijepis predmetne presude dostavljen okrivljeniku 27. studenog 2024., to je, sukladno odredbi članka 123. stavka 2. Prekršajnog zakona, koja propisuje da se dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan, zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe u konkretnom slučaju je bio 5. prosinca 2024.
4. 3. Budući da je okrivljenik žalbu podnio putem pošte 6. prosinca 2024., što je vidljivo iz potvrde pošte na omotnici, to je očigledno da je žalba podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka za njeno podnošenje.
4. 4. Naime, odredbom članka 122. stavka 2. Prekršajnog zakona propisano je da u situaciji kada je izjava vezana za rok, kako se smatra da je ista dana u roku ako je prije nego što rok protekne predana (osobno ili na drugi način komuniciranja) onome tko je ovlašten da je primi, dok je odredbom članka 122. stavka 3. Prekršajnog zakona propisano da u situaciji kada je izjava predana poštom preporučenom pošiljkom, brzojavom ili drugim sredstvom komunikacije na daljinu, dan predaje pošti ili drugoj ovlaštenoj organizaciji smatra se danom predaje onomu komu je dostavljena.
4. 5. Stoga, kako je žalba okrivljenika predana pošti nakon isteka roka žalbu je trebalo odbaciti kao nepravodobnu, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti iznesenih navoda.
5. Stoga je, na temelju članka 204. stavka 1. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 31. ožujka 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Mladen Budiša, v.r.
Ivanka Mašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
