REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-518/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AH, zbog prekršaja iz članka 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.,114/2022) povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog PU Brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-4/10933, urbroj: 511-11-09-25-1 od 30. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka dana 31. ožujka 2025.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BH, sin A, rođ. **.**.2002. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što dana 14. siječnja 2025. u 01,40 sati u Gundincima, Ul. M. Gupca kbr. 85, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka], nije zaustavio vozilo na znak policijskih službenika, odnosno nije postupio po zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskih službenika,,

II čime je počinio prekršaj iz članka 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 32. st. 4. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa

izriče

III novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tristodevedeseteura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 Eura (šezdeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u suprotnom isti prisilno naplatiti

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/24-2/2715, urbroj: 511-11-09-24-1 od 21. siječnja 2024. donijela je temeljem članka 239. st. 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te mu je izrčena novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenik je u svoju obranu na ročištu dana 28.3.2025. iskazao kako su točni navodi oputužnog akta i da se smatra krivim za prekršaj koji mu je istim stavljen na teret. Okrivljenik ističe da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a prigovor je uložio jer je mislio da ga policajac nije vidio, ali on je vozio i ne može sada lagati na sudu. Navodi da će kaznu platiti, a vozačka dozvola mu je potrebna zbog odlaska na posao jer radi u Vrpolju u tvrtki CEP Vrpolje, pa stoga moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru.

3. U dokaznom postupku sud je razgledao obranu okrivljenika, materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, te je izvršen uvid u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika.

4. Prema podacima prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan.

5. Priznanjem okrivljenika i temeljem gore navedenih materijalnih dokaza koji prileže spisu sud je našao da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan kao u izreci ove presude.

6. Odredbom čl. 32. st. 1. i 4. ZSPC-a propisano je:

7. … (1) “ Sudionici u prometu moraju postupati po zahtjevima izraženim pomoću znakova ili po naredbama policijskih službenika ili drugih osoba koje, na temelju ovlaštenja iz ovog nadzora, nadziru i upravljaju prometom na cestama (u daljem tekstu: ovlaštena osoba).”… (4) ”Novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila ako postupi suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika ili druge ovlaštene osobe. ".

8. Prilikom odmjeravanja kazne sud nije našao posebno olakotnih okolnosti na strani okrivljenika, a kao otegotno je cijenio okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, pa je stoga sud okrivljeniku izrekao kaznu u visini propisanog propisanog posebnog minimuma novčane kazne za ovaj prekršaj (propisana je novčana kazna od 390,00 do 920,00 Eura).

9. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, izostanak težih štetnih posljedica djela, okolnost da mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla obzirom da je zaposlen u tvrtki CEP Vrpolje

10. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 31. ožujka 2025.godine

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Ljerka Barić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.