Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvete

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: R1-14/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice EMJ iz [adresa]/9, radi priznanja strane sudske odluke, dana 31. ožujka 2025., donio, objavio i

r i j e š i o  j e

Priznaje se strana sudska odluka - presude Osnovnog suda u Subotici, Republika Srbija, poslovni broj: 7.P2. 797/2011 od 17. siječnja 2012., a koja je postala pravomoćna 28. lipnja 2012. i ovršna 08. studenog 2012., kojom se:

- "razvodi se brak zaključen dana 21.02.2004. u Subotici i upisan u maticu vjenčanih pod br. 59/2004 između CMJ rođene **.**.1971. u [adresa] Od oca EM i majke E rod. C i CM rođenog **.**.1970. u [adresa] Od oca CM N i majke Ž rod. H

- djeca parničenih stranaka mldb. NM rod. 09.07.2004. i mldb. ŽM rođ. **.**.2007. povjeravaju se EMJ na samostalno vršenje roditeljskog prava, a CM se obvezuje počevši od 01.09.2011. plaćati na ime doprinosa za izdržavanje mldb. NM mjesečno iznos od 9.000,00 dinara, a mldb. ŽM mjesečno iznos od 6.000,00 dinara, unaprijed do 10.-og u mjesecu, na dospjele a neplaćene rate zakonsku zateznu kamatu od dospijeća svake rate do isplate, dospjele obveze odjednom u roku od 15 dana, a sve pod prijetnjom ovrhe.

- viđanje oca s mldb. djecom će se odvijati svakog drugog vikenda od subote od 9 sati do nedjelje u 19 sati, jednom tjedno na dan srijede poslije škole do 19 sati, vjerske blagdane i državne praznike naizmjenično, 15 dana u srpnju u kontinuitetu, te 7 dana u kolovozu za vrijeme ljetnjeg školskog raspusta, kao i 7 dana za vrijeme zimskog raspusta u kućanstvu oca",

kao odluka koja proizvodi pravne učinke u Republici Hrvatskoj.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi priznanja strane sudske odluke – presude Osnovnog suda u Subotici, Republika Srbija, poslovni broj: 7.P2. 797/2011 od 17. siječnja 2012. kako bi mogla nastaviti započeti postupak pred Generalnim konzulatom u Subotici.

2. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.

3. Predlagateljica je uz prijedlog priložila izvornik presude o razvodu braka Osnovnog suda u Subotici, Republika Srbija, poslovni broj: 7.P2. 797/2011 od 17. siječnja 2012., s potvrdom pravomoćnosti od 28. lipnja 2012. i ovršnosti 08. studenog 2012..

4. Odredbom čl. 66 st. 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17; dalje ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Nadalje, odredbom čl. 67 st. 1 ZMPP-a propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

5. Uvidom u predmetnu odluku utvrđeno je da je navedenom Odlukom brak između predlagateljice i njezinog sada bivšeg supruga razveden dana 17. siječnja 2012., uz preostale odluke opisane u izreci ovog rješenja.

6. Također je utvrđeno kako ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68 - čl. 71 ZMPP-a. Naime, iz sadržaja predmetnog rješenja ne proizlazi da bi u postupku koji je prethodio donošenju navedene odluke bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (čl. 68 ZMPP-a).

7. Isto tako u konkretnom slučaju ne proizlazi da bi za priznanje predmetne odluke postojale zapreke u smislu čl. 69 ZMPP-a u pogledu nadležnosti suda, nije utvrđeno ni da bi u istoj stvari i među istim strankama postojala pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70 st. 1 ZMPP-a).

8. Ujedno valja istaknuti kako priznanje predmetne sudske odluke nije ni očito protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71 ZMPP-a.

9. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane odredbom čl. 67 st. 1 ZMPP-a, dok nije utvrđeno da bio ispunjen koji razlog za odbijanje priznanja iste odluke propisan odredbama čl. 68 - čl. 71 ZMPP-a, to je primjenom čl. 66 st. 1 ZMPP-a valjalo riješiti kao u izreci.

U Vrbovcu 31. ožujka 2025.

Sudac

Lidija Jakšić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana, računajući od dana dostave istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Žalba se predaje putem ovoga suda pismenim podneskom u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku.

Dostaviti:

1. Predlagateljici