REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Tome Skalice 2, Slavonski Brod
Broj spisa: Gž-248/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, po sucu toga suda mr.sc. Zlatku Pircu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice MIE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupana po punooćniku Borku Bebiću, odvjetniku u Splitu, Kneza Višeslava 16, protiv tuženika ad. 1. MI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ad. 2. ĐI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ad. 3. TI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ad. 4. GI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ad. 5. FI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ad. 6. DI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ad. 7. JI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], i ad. 8. RI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], (ad. 1, 2, 4, 5, 6, 7 i 8 zastupani po punomoćnikku Liviu Vidučiću, odvjetniku u Splitu), radi uznemiravanja prava vlasništva, rješavajući žalbu tuženika ad. 1, 2, 4, 5, 6, 7 i 8 protiv rješenja Općinskog suda u Splitu od 10. ožujka 2023. broj P-4310/22, dana 31. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba tuženika ad. 1. MI, ad. 2. ĐI, ad. 4. GI, ad. 5. ČI, ad. 6. DI, ad. 7. ŽI i ad. 8. RI i ukida rješenje Općinskog suda u Splitu od 10. ožujka 2023. broj P-4310/22. te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:
1.Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tužene ad. 3. TI.
Broj spisa: Gž-248/2025-2
2.Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine (čl. 215. st. 1. ZPP-a).
2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobijaju tuženici ad.1-1d 8 (osim ad.3.) zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1. -3. Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP)
2.1. Smatraju da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 8. ZPP jer da je u postupku sudjelovala kao tužitelj ili tuženik koja ne može biti stranka u postupku, a da u takvom slučaju prvostupanjski sud treba odbaciti tužbu.
2.2. U tom pravcu smatraju da je prvostupanjski sud nepotpuno utvrdio činjenično stanje kada je utvrdio da je tužena ad.3 preminula **.**.2022., a istina da je preminula 9 mjeseci prije nego što je tužiteljica podnijela tužbu, pa kako su tuženici nužni suparničari nije bilo uvjeta za prekid postupka već odbačaj tužbe.
2.3. Predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje ukoliko prihvaćanjem žalbe ne donesene rješenje o odbačaju tužbe. Traži troškove podnesene žalbe.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Osnovan je žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjeničnog stanja na koji se u žalbi pozivaju tuženici.
6. Predmetom postupka je tužba na uznemiravanje prava vlasništva u kakvom postupku ako je tužba protiv više tuženika oni mogu biti i fakultativni ili nužni suparničari a iz obrazloženja nije razvidno o kakvim se suparničarima radi od čega ovisi i daljnje postupanje koje nadalje je ovisno i o utvrđenju kada je tužena ad.3 umrla, što se žalbenim navodima također dovodi u sumnju i koje će činjenice prvostupanjski sud na nedvojben način utvrditi u ponovljenom postupku kao i o ukupnim troškovima postupka odnosno troškovima podnesene žalbe.
7. Zbog iznesenog temeljem članka 380. ZPP riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 31. ožujka 2025.
Sudac
mr.sc. Zlatko Pirc
