REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl.broj: Pp-756/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ME, a zbog prekršaja iz čl. 58. st. 3. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama , temeljem prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Gospić broj: Klasa: 211-07/22-4/31640, Urbroj: 511-04-05-22-1 od 11. svibnja 2022., dana 31. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv

OKRIVLJENIKA: ME, OBI: 19838284812, sina M, rođenog **.**.1963. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da je dana 23. ožujka 2022. godine u 8,45 sati u Gospiću na krićanju Ul. dr. Franje Tuđmana, Bužinska ulica, Smiljanksa ulica, prouzrokovao prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama, na način što je upravljao službenim vozilo s policijskim obilježjima, marke "Ford" "Focus" reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Bužimske ulice u smjeru ulice dr. Franje Tušmana (sjeverozapad-jugoistok) te se isti dolaskom do raskrižja sa Smiljanskom ulicom nije približavao raskrižju s povećanim oprezom koji odgovara prometnim uvjetima na cesti (nepregledno raskrižje), već je vozilom radi uključivanja na kolnik Smiljanske ulice u smjeru ulice dr. Franje Tuđmana s prednjim dijelom službenog vozila izašao na kolnik Smiljanske ulice, gdje je u tom trenutku došlo do udara prednjeg desnog dijela osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u prednji lijevi dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], kojim se na kolniku Smiljanske ulice iz smjera Pazariške ulice u promet uključio i kretao sa raskrižjem iz smjera sjevera prema jugu vozač EE, pri čemu je lake tjelesne ozljede s mogućnošću prekvalifikacije zadobio putnik u osobnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka] BE, dok je vozač EE zadobio lake tjelesne ozljede,

d a k l e, da je postupio protivno odredbi čl. 58. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 58. st. 3. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Gospić izdala je obavezni prekršajni nalog broj: Klasa:

211-07/22-4/31640, Urbroj: 511-04-05-22-1 od 11. svibnja 2022. protiv okrivljenika ME, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na citirani nalog izjavio prigovor. Spis je ovoj Stalnoj službi dostavljen 21. listopada 2024. godine

2. Ispitujući optužni akt sud je utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, prema odredbi čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog. Obzirom da se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, valjalo je riješiti kao u izreci i optužbu odbiti temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona.

3. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 31. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).

Dostaviti: 1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju na br. gornji,

3. spis.-