REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Ovrv-1700/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VODOVOD PULA d.o.o. Pula, Radićeva 9, OIB: 19798348108, zastupanog po ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], osobi ovlaštenoj za zastupanje pravne osobe, protiv ovršenice FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Marino Folo, odvjetnik u Puli, Dalmatinova 4, radi naplate novčane tražbine, 31. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev ovršenice FŽ za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 EUR.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 8. ožujka 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga radi naplate novčane tražbine u iznosu od 91,64 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, zbog čega je vršitelj dužnosti javnog bilježnika Marko Vitasvć iz [adresa] donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-2526/2024, UPP/OS-Ovrv-230/2024 od 28. ožujka 2024.
2. Podneskom od 16. travnja 2024. ovrhovoditelj je podneskom obavijestio sud kako je ovršenica u cijelosti podmirila dugovanje, slijedom čega predlaže obustavu ovrhe u ovom predmetu.
3. Povodom takvog podneska, a na temelju članka 40. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 37/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ), javni bilježnik je rješenjem poslovni broj: Ovrv-2526/2024, UPP/OS-Ovrv- 230/2024 od 16. travnja 2024. obustavio ovrhu.
4. Ovršenica je 19. travnja 2024. podnijela prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave navodeći da je dug prema ovrhovoditelju u cijelosti podmiren 9. travnja 2024. i da je ovrhovoditelj neosnovano pokrenuo postupak prisilne naplate protiv ovršenika.
5. Sud je dopisom od 12. srpnja 2024. pozvao ovršenicu da se očituje u roku od 8 dana o tome ostaje li pri podnesenom prigovoru protiv rješenja o ovrsi s obzirom na to da je 16. travnja 2024. javni bilježnik obustavio ovrhu.
6. Ovršenica je podneskom od 23. listopada 2024. navela da je suglasna s povlačenjem prijedloga za ovrhu, ali da potražuje trošak podnošenja prigovora u iznosu od 62,50 EUR.
7. Odredbom iz članka 14. stavka 3. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj dužan ovršeniku naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili.
8. Zahtjev ovršenice za naknadu troškova sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi nije trošak kojeg je ovrhovoditelj neosnovano prouzročio ovršeniku. Naime, prijedlog za ovrhu podnesen je 8. ožujka 2024., a rješenje o ovrsi doneseno je 28. ožujka 2024. Ovršenica je, kako i sama navodi u svojem prigovoru, dugovanje podmirila u cijelosti 9. travnja 2024., dakle nakon podnošenja prijedloga za ovrhu i nakon donošenja rješenja o ovrsi, dok je ovrhovoditelj odmah po podmirenju dugovanja podneskom obavijestio javnog bilježnika kako je tražbina namirena u cijelosti i predložio obustavu ovrhe. Stoga je stav ovoga suda da ovrhovoditelj nije neosnovano pokrenuo ovršni postupak jer u trenutku podnošenja prijedloga odnosno donošenja rješenja o ovrsi dugovanje još nije bilo podmireno, pa ovršenica neosnovano potražuje od ovrhovoditelja trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi.
9. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Pula-Pola, 31. ožujka 2025.
Sutkinja:
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju
- Ovršenici po punomoćniku
