Poslovni broj: Pp-4644/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MĆ, zastupanog po branitelju Marku Kezunoviću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/8196, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 30. ožujka 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 30. ožujka 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Z, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju soboslikar i ličilac, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji i braća, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 30. ožujka 2025. godine u 01:45 sati, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], Ulicom Hrvatske bratske zajednice u smjeru juga u Zagrebu, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,76 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 br. ARHH 0250, dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je istom zgodom upravljao predmetnim vozilom, bez stečenih prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
dakle, kao vozač na cesti upravljao vozilom prije stečenih prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, za počinjene prekršaje, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 750 eura
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 750 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500 eura (tisućupetsto eura).
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policiji od dana 30. ožujka 2025. u 01:45 sati do dana 30 ožujka 2025. u 14:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.460,18 eura (tisućučetristošezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljana motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 30. ožujka 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, MĆ – ovdje
2. branitelju, Marko Kezunović, odvjetnik iz [adresa] - ovdje
3. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
4. pismohrana - ovdje
