REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika ŽR zbog djela 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, II okrivljenica CR, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te III okrivljenik NR zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/8136 od 29. ožujka 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 30. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I-okrivljenik: LR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1976. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, limar, zaposlen, s primanjima u iznosu 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

II-okrivljenica: ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], kći C, rođena **.**.1977. godine u Zagrebu, državljanka RH, SSS, medicinska sestra, s primanjima u iznosu 2.000,00 eura, udana, majka jednog djeteta nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa], i

III-okrivljenik: NR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1994. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, s primanjima u iznosu 960,00 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

I i II okrivljenici

k r i v i s u

1. što su dana 29. ožujka 2025. godine u 13,00 sati u Zagrebu, Vrtni Centar Flora, na adresi [adresa], na parkiralištu za automobile počinili nasilje u obitelji na način da je I okrivljenik LR, upotrijebio raspršivač s nadražujućom tvari prema ZR, a kojom prilikom je navedenim sprejom pošpricao lijevu stranu lica – točnije oka svoje supruge ČR, nakon čega se je ista udaljila oko 2 metra, a kada joj je isti prišao više puta ga je udarila desnom rukom u predjelu lijeve strane lica, navedeni događaj je kod istih izazvao uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, počinili međusobno nasilje u obitelji,

čime su počinio prekršaj opisan u čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

dok su I i III okrivljenik

k r i v i s u

2. što su dana 29. ožujka 2025. godine u 13,00 sati u Zagrebu, Vrtni Centar Flora, na adresi [adresa], na parkiralištu za automobile narušavali javni red i mir na način da je I okrivljenik prišao III okrivljeniku s leđa, te desnom rukom upotrijebio rasprašivač s nadražujućom tvari prema istom u smjeru lica, točnije očiju, nakon čega je III okrivljenik, a nakon što je I okrivljenika fizički napala II okrivljenica, prišao I okrivljeniku te se odrazio nogama od tla, i u zraku ga je desnim laktom ruke udario u predjelu potiljka glave,

dakle, da bi na javnom mjestu remetili javni red i mir,

čime da su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se I okrivljeniku utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke novčana kazna u iznosu do

300,00 eura (tristo eura)

za djelo pod točkom 2. izreke, novčana kazna u iznosu do

300,00 eura (tristo eura)

I okrivljeniku se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona

IZRIČE

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šestoeura)

II okrivljenici se IZRIČE novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (trstioeura), za djelo opisano u točki 1 izreke.

III okrivljeniku se IZRIČE novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (trstioeura), za djelo opisano u točki 2 izreke.

U izrečenu kaznu I i II okrivljenicima se temeljem članka 40. st. 1. u vezi sa čl. 40. st.2. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode od dana 29. ožujka 2025. godine u 14,35 sati do dana 30. ožujka 2025. godine u 11,45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiritcenta) novčane kazne, pa I okrivljenik ima za platiti još 520,36 eura (petstodvadeseteuraitridesetšestcenti), dok II okrivljenica i III okrivljenik imaju za platiti još 220,36 (dvijestodvadeseteraitridesetšestcenti) svaki.

II) Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

III) Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema I i II okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja opisanog u točci 1. izreke,

primjenjuje

zaštitna mjera zabrane međusobnog uznemiravanja, u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, III. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji prebivaju. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeni su dužni postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

IV) Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona I okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: suzavca navedenog u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01613171 od dana 29.03.2025. godine, te se stavlja tužitelju na daljnje raspolaganje.

V) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 30. ožujka 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I Okrivljeniku ŽR – ovdje,

2. II Okrivljenici ČR – ovdje,

3. III Okrivljeniku ZR – ovdje

4. Tužitelju IV PP – ovdje,

5. spis.