REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-848/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CI, radi djela prekršaja iz čl. 238. st.1. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), čl. 282.st.1. i st.9., iz čl. 216.st.1. tč.3. i st.3. istog Zakona, te iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. t.1 i st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) pokrenutog optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/8071, URBROJ: 511-19-35-25-1, podnesenim dana 28.03.2025. godine, donio je dana 29. ožujka 2025. godine, i
presudio je
I. temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22)
okrivljeni CI, od oca C i majke P, rođ.djev. L, rođen **.**.2005. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, SSS, zaposlen, autolimar, nije oženjen, bez djece, sa adresom u Kašinskoj Sopnici, Sopnička cesta 49, do sada prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 28.03.2025. godine u 22,45 sati u Popovcu, u smjeru sjevera, upravljao osobnim vozilom M1 marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Varaždinske ceste, a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole za od 15 dana ( 01.03.2025. g),
dakle, upravljao osobnim vozilom M1 marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Varaždinske ceste, a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole za od 15 dana ( 01.03.2025. g),
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita "B" kategorije,
dakle, upravljao vozilom, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st. 1. tč.3. i st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom, te se odbio podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina zbog sumnje da je pod utjecajem droga, te mu je ponuđeno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu,
dakle, odbio se podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina zbog sumnje da je pod utjecajem droga,
čime je počinio prekršaj iz čl.282.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članu 282. st 9. citiranog propisa,
4. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge tipa marihuana, ukupne težine 11,45 grama, ista se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga ( NN 19/2023) Konoplja tip: Droga se nalazi na popisu psihotropnih tvari iz biljaka iz kojih se može dobiti droga- dio 1. odjeljak, te jednu metalnu drobilicu sa znakom djeteline na kojoj su se nalazili ostaci konoplje tipa droga,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. t.1 i st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.),
pa mu se na temelju citiranih propisa
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 260,00 ( dvjestošezdeset) eura
za prekršaj pod točkom 2. izreke, novčana kazna u iznosu od 1320,00 ( tisućutristodvadeset) eura
za prekršaj pod točkom 3. izreke, novčana kazna u iznosu od 1320,00 ( tisućutristodvadeset) eura
za prekršaj pod točkom 4. izreke, novčana kazna u iznosu od 663,61 ( šestošezdesettrieura i šezdesetjedancent) eura
Temeljem članka 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 3563,61 ( tritisućepetstošezdesettrieura i šezdesetjedancent) eura
II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 28.03.2025. godine u 22,45 sati do dana 29.03.2025. godine u 11,00 sati, računajući svaki započeti dan zadržavanja 39,82 (tridesetdevetueura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, pa ima za platiti još 3483,97 ( tritisućečetristoosamdesettrieura i devedesetsedamcenta) eura.
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenom se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: 1 ( jedan) ALU smotuljak u kojem se nalazila konoplja tipa droga bruto težine 8,15 grama, 1( jedna) PVC vrećica bijele boje u kojoj se nalazila konoplja tipa droga bruto težine 2,70 grama, 1 ( jedna) PVC vrećica zelene boje u kojem se nalazila konoplja tipa droga bruto težine 0,60 grama i jedna metalna drobilica sa znakom djeteline na kojoj su se nalazili ostaci konoplje tipa droga, koje je isti dragovoljno izručio.
Oduzet predmet po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.
V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 29. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić,v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
