23 Pp-1186/2025
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
od 29.ožujka 2025. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Policijska postaja Vodice
Prvookrivljeni PŽ
Drugookrivljeni UŽ
Prekršaj: članak 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , čl.35.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članak 16.stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici
Okrivljenici su uhićeni i privedeni na Sud.
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-
07/25-5/8097, Ur.br. 511-13-08-25-1 od 29.3.2025.
Započeto u 11,00 sati
Na postavljena pitanja prvookrivljeni i drugookrivljeni daju slijedeće osobne podatke:
Prvookrivljenik PŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin P i majke PŽA, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, loše imovne prilike, uzdržavaju roditelji, prekršajno osuđivan,
Drugookrivljenik UŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin U i majke S, rođen **.**.2024. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa] ili Vodice, Brunac br. 19, kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, loše imovne prilike, uzdržavaju roditelji, ranije prekršajno osuđivan,
Prvookrivljeni i drugookrivljeni su dužni odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Prvookrivljeni i drugookrivljeni su dužni do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da nisu dužni iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenici se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se prvookrivljenikuuručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Prvookrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Prvookrivljenik PŽ pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedene prekršaje.
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje: U cijelosti priznajem navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Točno je da sam dana 29.ožujka 2025. oko 00,50 sati u Tribunju , ulica Ribarska ispred kbr. 15, narušavao javni red i mir na način da sam uslijed alkoholiziranosti ispuštao glasne neartikulirane zvukove , čime sam ometao noćni spokoj građana, a isto tako bacao sam razne predmete po cesti i lupao po vratima kuća uslijed čega sam oštetio drvena vrata konobe u vlasništvu SŽ rođenog **.**.1992., s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a što su policijski službenici utvrdili uvidom u video nadzor navedene kuće u vlasništvu SŽ, a što sam napravio sve prilikom prolaska uz navedenu adresu na način da sam uzeo dvije palete koje su se nalazile odložene na zid kuće na javnu površinu (uz cestu) te sam zajedno sa drugookrivljenim uzeo po jednu paletu i bacio ih na kolnički trak ceste i time ometao i ugrozio sigurnost prometa, nakon čega sam se udaljio u smjeru Vodica nastavljajući sa narušavanjem javnog reda i mira, ispuštajući glasne neartikulirane glasove, tada sam zatečen od strane policijskih službenika PP Vodice u blizini šetnice Tribunj-Vodice, jer sam odgovarao opisu sa video nadzora, te izvršenim legitimiranjem utvrdili da se radi o meni , te sam tada i uhićen , a u PP Vodice mi je izvršeno alkotestiranje kojom prilikom mi je utvrđena koncentracija od 0,56 g/kg u litri izdahnutog zraka, a tom prilikom odnosno prilikom prekršajne obrade u PP Vodice vrijeđao sam policijske službenike auto ophodnje F i A te šefa smjene PP Vodice, J, raznim pogrdnim riječima "Jebem vam mater, šta me jebete, govna jedna, jebo vas I", a nakon što sam smješten u posebnu prostoriju nastavio sam sa vrijeđanjem riječima:"Pičkice, pičkice, jebem vam mater".
U obrani navodim da sam kritične prigode nalazio sam se u Tribunju zajedno sa prijateljima u kafiću i tom prigodom konzumirao alkohol te po povratku kući u [adresa] nažalost počinio prekršaje koji mi se stavljaju na teret u ovom postupku, a koji su rezultat moje mladosti , ludosti i nepromišljenosti. Ovu priliku koristim da uputim ispriku policijskim službenicima kako zbog mog ponašanja tako i vrijeđanja njih samih .
Izražavam kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećajem da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, molim sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da ja do sada nisam nikada bio prekršajno osuđivan za djela koja mi se stavljaju na teret u ovom postupku
Drugo nemam što za dodati.
Prvookrivljenik PŽ
U ovaj čas se II Okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Drugookrivljeni potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Drugookrivljeni UŽ pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivom za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu ista izjavljuje: U cijelosti priznajem navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Točno je da sam dana 29.ožujka 2025. oko 00,50 sati u Tribunju , ulica Ribarska ispred kbr. 15, narušavao javni red i mir na način da sam uslijed alkoholiziranosti ispuštao glasne neartikulirane zvukove , čime sam ometao noćni spokoj građana, a isto tako bacao sam razne predmete po cesti i lupao po vratima kuća uslijed čega sam oštetio drvena vrata konobe u vlasništvu SŽ rođenog **.**.1992., s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a što su policijski službenici utvrdili uvidom u video nadzor navedene kuće u vlasništvu SŽ, a što sam napravio sve prilikom prolaska uz navedenu adresu na način da sam uzeo dvije palete koje su se nalazile odložene na zid kuće na javnu površinu (uz cestu) te sam zajedno sa prvookrivljenikom uzeo po jednu paletu i bacio ih na kolnički trak ceste i time ometao i ugrozio sigurnost prometa, nakon čega sam se udaljio u smjeru Vodica nastavljajući sa narušavanjem javnog reda i mira, ispuštajući glasne neartikulirane glasove. Nadalje zatečen sam od strane policijskih službenika PP Vodice u blizini šetnice Tribunj-Vodice, jer sam odgovarao opisu sa video nadzora, te izvršenim legitimiranjem utvrdili da se radi o meni , te tom prilikom kod sebe nisam imao osobnu iskaznicu, ili bilo koji drugi osobni dokument, te sam tada i uhićen , a u PP Vodice mi je izvršeno alkotestiranje kojom prilikom mi je utvrđena koncentracija od 1,52 g/kg u litri izdahnutog zraka, a tom prilikom tijekom zadržavanja vrijeđao sam policijske službenike riječima:"Majku vam jebem svima, napušite mi se kurca, govna, što sam više puta ponavljao i pri tom udarao i lupao po prostoriji za zadržavanje.
U obrani navodim da sam kritične prigode nalazio sam se u Tribunju zajedno sa prijateljima u kafiću i tom prigodom konzumirao alkohol te po povratku kući u [adresa] nažalost počinio prekršaje koji mi se stavljaju na teret u ovom postupku, a koji su rezultat moje mladosti , ludosti i nepromišljenosti. Ovu priliku koristim da uputim ispriku policijskim službenicima kako zbog mog ponašanja tako i vrijeđanja njih samih .
Izražavam kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećajem da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, molim sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da ja do sada nisam nikada bio prekršajno osuđivan za djela koja mi se stavljaju na teret u ovom postupku
U obrani navodim da sam u afektu uputila navedene riječi, ovdje navodim da je bio jučer sprovod naše majke.
Izražavam kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećajem da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, molim sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da ja do sada nisam nikada nisam bila prekršajno osuđivana iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji niti sam uopće prekršajno bio osuđivan, ovo je bio jedan izolirani incident i ovom prilikom želim uputiti ispriku mom bratu za riječi koje sam mu uputila.
Drugo nemam što za dodati.
Drugookrivljenik UŽ
Provodi se dokaz pregledom i čitanjem izvješća o postupanju PP Vodice od 29.ožujka 2025 , izvješća o uhićenju za prvo i drugookrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ,opojnih droga ili lijekova u organizmu za I i II okrivljenika od 29. ožujka 2025. obavijest o počinjenom prekršaju za prvo i drugo okrivljenika i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Odjel za prekršajne evidencije od dana 29. ožujka 2025. godine.
Temeljem u članka 134.st.4. Prekršajnog zakona
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Prvookrivljenik PŽ i drugookrivljenik UŽ imaju se odmah pustiti na slobodu 29. ožujka 2025. u 13,30 sati
Na temelju odredbe članka 179.st.1. u svezi sa st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti prvo i drugokrivljenika , a bez nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Prvookrivljenik PŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin P i majke PŽA, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, loše imovne prilike, uzdržavaju roditelji, prekršajno osuđivan,
Drugookrivljenik UŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin U i majke S, rođen **.**.2024. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa] ili Vodice, Brunac br. 19, kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, loše imovne prilike, uzdržavaju roditelji, ranije prekršajno osuđivan,
k r i v i s u
Prvookrivljenik PŽ
I.1) što je 29.ožujka 2025. oko 00:50 sati u Tribunju , ulica Ribarska ispred kbr. 15, narušavao javni red i mir na način da je uslijed alkoholiziranosti od 0,56 g/kg u litri izdahnutog zraka na način da je ispuštao glasne neartikulirane zvukove čime je ometao noćni spokoj građana te lupao po vratima kuća uslijed čega je oštetio drvena vrata konobe u vlasništvu SŽ rođenog **.**.1992., s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
dakle, što je na javnom mjestu vikom ili na drugi način remetio javni red i mir.
I.2) što je 29.ožujka 2025. oko 00:50 sati u Tribunju , ulica Ribarska ispred kbr. 15, prilikom prolaska uz navedenu adresu uzeo jednu paletu koja se nalazila odložena na zidu kuće u vlasništvu SŽ rođenog **.**.1992., s prijavljenim prebivalištem u [adresa], uz javnu površinu (cestu) te istu uzeo i bacio na kolnički trak ceste i time ometao i ugrozio sigurnost prometa,
dakle, što je bacao predmete koji mogu ometati ili ugroziti sigurnost prometa.
I.3) što je 29.ožujka 2025. u 1:40 sati prilikom prekršajne obrade u PP Vodice vrijeđao policijske službenike, a koji su postupali po dojavi o remećenju javnog reda i mira i to F i A policijske službenike auto ophodnje te šefa smjene PP Vodice, J, raznim pogrdnim riječima: "Jebem vam mater, šta me jebete, govna jedna, jebo vas I", a zatim nakon što je smješten u posebnu prostoriju nastavio vrijeđanje riječima: "Pičkice, pičkice, jebem vam mater",
dakle, što je omalovažavao državne organe, odnosno službene osobe, prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
Drugookrivljenik UŽ
II.1). što je 29.ožujka 2025. oko 00:50 sati u Tribunju , ulica Ribarska ispred kbr. 15, narušavao javni red i mir na način da je uslijed alkoholiziranosti od 1,52 g/kg u litri izdahnutog zraka na način da je ispuštao glasne neartikulirane zvukove čime je ometao noćni spokoj građana te lupao po vratima kuća uslijed čega je oštetio drvena vrata konobe u vlasništvu SŽ rođenog **.**.1992., s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
dakle, što je na javnom mjestu vikom ili na drugi način remetio javni red i mir.
II.2) što je 29.ožujka 2025. oko 00:50 sati u Tribunju , ulica Ribarska ispred kbr. 15, prilikom prolaska uz navedenu adresu uzeo jednu paletu koja se nalazila odložena na zidu kuće u vlasništvu SŽ rođenog **.**.1992., s prijavljenim prebivalištem u [adresa], uz javnu površinu (cestu) te istu uzeo i bacio na kolnički trak ceste i time ometao i ugrozio sigurnost prometa,
dakle, što je bacao predmete koji mogu ometati ili ugroziti sigurnost prometa.
II.3) što je 29.ožujka 2025. u 1:40 sati tijekom zadržavanja u PP Vodice vrijeđao policijske službenike, a koji su postupali poradi dojave o remećenju javnog reda i mira auto ophodnje F i A te šefa smjene PP Vodice, J, raznim pogrdnim riječima: "Majku vam jebem svima, napušite mi se kurca, govna", što je iti više puta ponavljao i pri tom udarao i lupao po prostoriji za zadržavanje.
dakle, što je omalovažavao državne organe, odnosno službene osobe, prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
II.4) što je 29.ožujka 2025. u 00:50 sati u blizini šetnice Tribunj-Vodice, zatečen kao osoba koja odgovara opisu sa video nadzora te tom prilikom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu ili bilo koji drugi osobni dokument,
dakle, što kao punoljetna osoba nije imao kod sebe osobnu iskaznicu i da je da na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice.
II. Čime su okrivljenici počinili prekršaje:
i to prvookrivljeni iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022 i 47/2023 ) i čl. 35.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodnenovine"broj:67/8,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14,64/15,108/17,70/19,42/2 0,85/22,114/22,133/23)
te drugookrivljeni iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022 i 47/2023 ) i čl. 35.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodnenovine"broj:67/8,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14,64/15,108/17,70/19,42/2 0,85/22,114/22,133/23) i članka 16.Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine 62/15,42/2020,144/2020,114/2020 i 18/2024)
pa se prvookrivljenom na temelju članka 13. i 17 . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 35. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , a primjenom članka 39.st.1. toč.2. i članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
i z r i č e
za djelo pod točkom I.1) izreke
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
za djelo pod točkom I.2) izreke
novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura
za djelo pod točkom I.3) izreke
novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset ) eura
tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto ) eura.
pa se drugookrivljenom na temelju članka 13. i 17 . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, članka 35. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici , a primjenom članka 39.st.1. toč.2. i članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona ,
i z r i č e
za djelo pod točkom II.1) izreke
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
za djelo pod točkom II.2) izreke
novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset ) eura
za djelo pod točkom II.3) izreke
novčana kazna u iznosu od 40,00 (četrdeset ) eura
za djelo pod točkom II.4) izreke
novčana kazna u iznosu od 10,00 (deset) eura
tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto ) eura.
III Vrijeme za koje su prvookrivljeni i drugookrivljeni uhićeni po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne prvookrivljeni i drugookrivljeni imaju platiti iznos svaki po 560,18 (petsto šezdeset eura i osamnaest centi) eura (čl.40. Prekršajnog zakona).
IV Prvookrivljeni i drugookrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko prvookrivljeni i drugookrivljeni određenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna , troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.st.1. Prekršajnog zakona.
VII Na temelju članka 139.st.6. Prekršajnog zakona prvookrivljeni i drugookrivljeni se oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka.
VIII Nakon što je okrivljenicima priopćena odluka suda i nakon što su poučeni o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuju da se odriču prava na žalbu i pisanog otpravka presude, te su spremni platiti novčanu kaznu.
IX Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se pisanim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
X S obzirom da su se okrivljenici i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala p r a v o m o ć n a.
XI Temeljem članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje. XII Okrivljenici su upozoreni po članku 120.st.1. Prekršajnog zakona s09uglasno izjavljuju da su slušali glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne žele čitati već da isti potpisuju.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u 13,30 sati
Sutkinja
Prvookrivljeni
FŽ
Drugookrivljeni
Zapisničar
