Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
Kutina
Poslovni broj: Pp-463/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AB, zbog prekršaja iz članka 14. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/25-5/8107 od 29. ožujka 2025. i dopune istog na zapisniku, nakon provedenog žurnog postupka dana 29. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik AB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i D, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, vozač motornog vozila, SSS, zaposlen, s primanjem 750,00 eura, neoženjen, bez djece, nije prekršajno i kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak, mob. [broj telefona],
k r i v j e
I. što je dana 29. ožujka 2025. u 03,15 sati, na ulici u Kutini, Hrvatskih branitelja kbr. 8, u vidno alkoholiziranom stanju (zadah na alkohol, teturav hod, nerazgovijetan govor, odbio alkotest), narušavao javni red i mir na način što je po izlasku iz ugostiteljskog objekta Indeks na parkirališnom prostoru otkopčao šlic, izvadio spolni organ i urinirao pred policijskim službenicima DB, HB, ČB, EB i FB, te time vrijeđao moralne osjećaje građana,
čime je počinio prekršaj iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.),
II. što je kritične zgode pod I. okrivljenik, nakon što je upoznat s počinjenjem prekršaja, policijskog službenika FB omalovažavao i vrijeđao tijekom postupanja i vršenja službe riječima: „nabijem na kurac tebe i prekršajni zakon“, a kada je upoznat da uhićen prestao je s daljnjim činjenjem prekršaja,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
novčana kazna od 100,00 eura (stoeura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
novčana kazna od 500,00 eura (petstoeura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 600,00 eura (šestoeura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 29. ožujka 2025. godine u 03,40 sati do 29. ožujka 2025. godine u 14,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dana zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
ukupnu novčanu kaznu od 560,18 eura (petstošezdeseteuraosamnaestcenti)
III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 29. ožujka 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
