REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-1586/2024-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Sandi Bramberger Ostoić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika ĐOZ zbog kaznenog djela iz čl. 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO- KO-DO-1062/2024 od 4. srpnja 2024., nakon održane javne rasprave dana 28. ožujka 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe ĐO, optuženika uz branitelja Dragu Borasa, odvjetnika u Zagrebu, dana 28. ožujka 2025. izrekao je i objavio slijedeću

p r e s u d u

I/

Optuženi ĐOZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i O, rođene ĐOZ, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom srednjom školom, po zanimanju sanitarni  tehničar,  zaposlen  Aa.higija  i  u  LTD  Gradnji,  sa mjesečnim prihodima od 1.200,00 eura, lošeg imovnog stanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, osuđivan

k r i v  j e

što je:

- 2. srpnja 2023. u vremenu od 03,00 do 03,57 sati, u Zagrebu, Jelenovac 2B, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, zajedno i po prethodnom dogovoru sa OO, došao do stambene zgrade na gore navedenoj adresi, gdje je na istočni zid zgrade prislonio aluminijske ljestve, te se popeo do balkona stana na 1. katu, vlasništvo DO, a kojim se koriste GO i HO, ušao na balkon te demontirao rolete s balkonskih vrata a potom zavlačenjem podesnog predmeta između krila vrata ista nasilno obio i otvorio, ušao u unutrašnjost stana gdje je ispremetao stvari te uzeo i u zajedničku korist zadržao ukupno 8 (osam) ženskih dizajnerskih torbica i to tri ženske torbice marke Louis Vuitton, dvije ženske torbice marke Gucci, te jednu žensku torbicu marke Dolce&Gabanna, jedna ženska torbica marke Prada i jednu žensku torbicu marke Marc Jacobs, sve vlasništvo AO, ukupne vrijednosti oko 2.400,00 eura / 18.082,80 kn,

- dakle, svladavanjem većih prepreka da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11,

II/ Na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11optuženi ĐOZ se

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

a temeljem čl. 56 KZ/11 optuženiku se

izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III/ Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 1. veljače 2025. do 14. veljače 2025. godine.

IV/ Na temelju čl. 77. KZ/11 optuženom ĐOZ se oduzima imovinska korist pribavljena kaznenim djelom iz čl. članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11 u iznosu od 2.400,00 eura te se ista smatra imovinom Republike Hrvatske koju je optuženik dužan uplatiti u državni proračun u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

V/ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, optuženi se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 kao i snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljanog branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.OKDO Zagreb podnio je dana 4. srpnja 2024. optužnicu broj KO-DO- 1062/2024 od protiv optuženog ĐOZ zbog kaznenog djela iz čl. 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11. U predmetnoj optužnici ovlašteni tužitelj predložio je i kaznenopravnu sankciju koja je na raspravi od 28. ožujka 2025. izmijenjena.

2. Očitujući se na osnovanost optužnice optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela te je prihvatio izmijenjenu predloženu kaznenopravnu sankciju. U obrani je naveo kako mi je zbog događaja žao.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su službena zabilješka o dojavi u II. Policijsku postaju Zagreb od 2. srpnja 2023., zapisnik o očevidu Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 2. srpnja 2023., kriminalističko- tehničko izvješće Službe za očevide i kriminalističku tehniku, potvrda o vraćanju predmeta od 21. srpnja 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom broj 00233508 – 1 DVD medij, izvješće o pregledu video-nadzora sa fotografijama, izvješće o pregledu snimki video-nadzora, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom broj 00069549 od 7. srpnja 2023., izvješće povodom pregleda snimke video-nadzora za 1. srpnja 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom 00164487, kopija računa broj 952-11/26083-2023 od 1. srpnja 2023. trgovine Bauhaus, izvješće o pregledu telekomunikacijskog prometa po IMEI broju, izvješće o pregledu snimke video-nadzora na benzinskoj postaji INA, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom broj 00164447 od 14. srpnja 2023. – snimka video-nadzora benzinske postaje INA, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom broj 00164488 od 19. srpnja 2023. – kopija računa od 1. srpnja 2023. SIMPA start paket, kopija računa benzinske postaje INA, postaja Maksimir sjever od 1. srpnja 2023., analitička obavijest Kriminalističko-obavještajne službe od 3. kolovoza 2023., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija kod VO od 9. studenog 2023., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa kod VO, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 9. studenog 2023., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija kod VO, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa kod VO, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija kod ĐOZ od 9. studenog 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00164497 od 9. studenog 2023. – ručni sat marke Cerutti i dr., zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika VO s pripadajućom snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka GO, zapisnik o ispitivanju svjedoka HO, zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆO, zapisnik o ispitivanju okrivljenika ĐOZ s pripadajućom snimkom. Čita se pravomoćna presuda ovoga suda broj K-1185/2024 (pravomoćna 27. rujna 2024.) kojom je optuženi UO oglašen krivim. Pročitani su izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu optuženika u svjetlu tako provedenog dokaznog postupka sud je na nedvojbeni način utvrdio da je optuženik počinio kazneno djelo na način i pod uvjetima kako mu je to stavljeno na teret.

5. Proizlazi to, ponajprije, iz obrane optuženika koja predstavlja priznanje no i ostali izvedeni dokazi upućuju na isti zaključak. Osim toga, u pogledu počinjenja kaznenog djela u odnosu na supočinitelja VO pred ovim sudom donesena je pravomoćna presuda broj K-1185/24 kojim je isti oglašen krivim da bi kazneno djelo počinio u supočiniteljstvu sa ovdje optuženikom.

6. Slijedom iznesenoga nema dvojbe da su se u radnjama optuženika ispunila sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela za koje se tereti, optuženik je djelo počinio sa onim oblikom krivnje koje se naziva izravnom namjerom, a njegova ubrojivost nije dovedena u pitanje.

7. Stoga je oglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11.

8. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kaznenopravne sankcije koja će se primijeniti prema optuženome sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja da bi kazna za njega bila blaža ili teža. Tako mu je olakotnim cijenjeno iskreno priznanje kaznenog djela, dok mu je otegotnim cijenjeno što je od ranije osuđivana osoba no zbog različitih kaznenih djela (prijetnje i oštećenja tuđe stvari) te se nakon ranije presude ne pojavljuje kao počinitelj novih kaznenih djela. Imajući u vidu sve iznesene okolnosti i ovaj sud je stava kako će se predloženom, a po optuženiku prihvaćenom sankcijom ispuniti sve svrhe kažnjavanja pa je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci koja primjenom uvjetne osude neće biti izvršena ukoliko optuženik u roku od 4 godine ne počini novo kazneno djelo. Ovakva kazna primjerena je kako osobi optuženika tako i kaznenom djelu koje je počinio, a njom će se ispuniti i sve svrhe kažnjavanja predviđene čl. 41. KZ/11.

9. Kako se optuženik u tijeku trajanja kaznenog postupka nalazio u istražnom zatvoru to mu je vrijeme provedeno u lišenju slobode uračunato u izrečenu kaznu.

10. Optuženiku je oduzeta imovinska korist pribavljena kaznenim djelom je mu je naloženo da u roku od 6 mjeseci iznos od 2.400,00 eura uplati u državni proračun. Kako je optuženik slabijih imovinskih prilika, a sud ga je obvezao i na plaćanje imovinske koristi koju je stekao, oslobođen je dužnosti snašanja troškova ovog kaznenog postupka u cijelosti.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 28. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Anamarija Pinter

Sanda Bramberger Ostoić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb - web. ser.

2. Optuženi ĐOZ - e HP

3. Branitelj Drago Boras, odvj. u Zagrebu - e kom.