REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-5073/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Željke Nenadović, u ostavinskom postupku iza pok. AO, sina A, s posljednjim prebivalištem u [adresa], 3. [adresa], rođ. **.**.1955., a umrlog **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, 28. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. AO, sina A, s posljednjim prebivalištem u [adresa], 3. [adresa], rođ. **.**.1955., a umrlog **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH.
II. LO , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuje se da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak protiv TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđivanja činjenice da vlastoručna oporuka ostavitelja bez datuma nije istinita i pravovaljana jer istu nije napisao i potpisao ostavitelj.
III. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II i izreke.
IV. LO dužan je o pokretanju parničnog postupka iz točke II, obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja predmetnog parničnog postupka.
V. Ukoliko LO u roku navedenom u točki II ovoga rješenja ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen na pokretanje parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. AO. Kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni su supruga TO te djeca AOL, LO i RO.
2. Na ročištu održanom 11. rujna 2024. utvrđena je ostavinska imovina ostavitelja.
3. Kći ostavitelja RO dostavila je sudu nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona i svoj nasljedni dio ustupa svojoj majci TO.
4. Na ročištu održanom 30. listopada 2024. proglašena je vlastoručna oporuka ostavitelja bez datuma, nazvana ugovor o doživotnom uzdržavanju, a kojom ostavitelj svoju kuću na adresi [adresa], 3. [adresa], 2. odvj. 15, ostavlja svojoj kćeri AOL.
5. LO nije priznao predmetnu oporuku za istinitu i pravovaljanu navodeći da istu nije napisao i potpisao ostavitelj, te se prihvatio nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona.
6. AOL priznala je predmetnu oporuku za istinitu i pravovaljanu, prihvatila se nasljedstva temeljem zakona i oporuke te svoj nasljedni dio u cijelosti ustupila svojoj majci TO.
7. TO priznala je predmetnu oporuku za istinitu i pravno valjanu te se prihvatila nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona i oporuke te danih joj ustupa.
8. Dakle, kćeri ostavitelja AOL i RO su u cijelosti svoje nasljedne dijelove ustupile svojoj majci TO.
9. Prema odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. točka 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, dalje ZN), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Ovako će sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke.
10. Temeljem čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti u parnični postupak onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
11. Sud je u parnični postupak u pogledu spora o valjanosti vlastoručne oporuke LO kao stranku čije je pravo manje vjerojatno, budući je iza ostavitelja ipak ostala oporuka koja je formalno valjana, dok LO svoje tvrdnje da vlastoručna oporuka nije pravno valjana treba i dokazati, što će imati priliku učiniti u parničnom postupku.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 28. ožujka 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica - specijalistica: Željka Nenadović
DNA
1. TO po pun.
2. AOL po pun.
3. LO po pun.
4. RO