REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6951/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, protiv I. tuženika VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. tuženika ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tuženika JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 28. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženicima VA OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ŠA OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i JA OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], solidarno isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje OIB: 84397956623, Zagreb, A. Mihanovića 3, iznos od 438,57 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.11.2024. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je korisnica mirovine HA iz [adresa], preminula dana **.**.2021., da su nasljednicima pokojne korisnice mirovine proglašeni temeljem zakona tuženici VA, ŠA i JA, da je za razdoblje od 01.05.2021. do 31.05.2021. tužitelj na ime mirovine uplatio pokojnoj korisnici mirovine putem poštanske uplatnice svotu od 48,57 eur, a kojom tuženici nisu imali pravo raspolagati, da je tužitelj pozivom od 08.07.2024. izvijestio tuženike o postojanju duga te im preložio izvansudsko namirenje duga, da je prvotuženik poziv primio, ali se na isto oglušio dok su se pozivi drugo i treće tuženoj vratili s naznakom dostavljača "obaviješten nije podigao pošiljku", te budući da tuženici nisu podmirili tužiteljevu tražbinu, predlaže da sud nakon održane glavne rasprave, a sukladno članku 166. Zakona o mirovinskom osiguranju donese presudu sadržaja izreke kako je to pobliže naznačeno u izreci ove presude.

2. I.-III. tuženici su tužbu od 26. studenoga 2024. i poziv od 28. studenoga 2024. kojima se pozivaju na davanje odgovora na tužbu dostavljeni, i to I. tuženiku dana 31.01.2025., II. tuženiku dana 2. prosinca 2024. i III. tuženiku dana 3. prosinca 2024. (poleđina lista 17 spisa).

3. I-III. tuženici su pozivom ovog suda od 28. studenoga 2024. pozvani na davanje odgovora na tužbu te su u istom pozivu upozoreni na posljedice koje će nastupiti ne udovolje li traženom u zadanom roku.

4. I.-III. tuženici, iako su uredno zaprimilo tužbu i poziv kojim ih se poziva na davanje odgovora na tužbu, nisu u roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su I.-III. tuženici bili spriječeni opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 28. ožujka 2025.

Sudac:

Nevenka Božinović Čupin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom suda pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Rješenje zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA:

- tužitelju

- I-III. tuženicima