REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb - Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-2957/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog sudske savjetnice Marije Maloče, u pravnoj stvari ovrhovoditelja stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. za usluge javnih telekomunikacija, Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupani po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova, 28. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku ZŽ nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija trošak postupka u iznosu od 46,88 eura, u roku od 8 (osam) dana.

II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadom daljnjeg troška postupka izvansudske ovrhe, a koji je nastao u povodu podnošenja zahtjeva za naplatu od 13. studenog 2024. godine Financijskoj agenciji (dalje: FINA) i to pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, poslovni broj Ovrv-3227/2024 od 27. kolovoza 2024. godine.

2. Zahtjevom za naknadu daljnjeg troška postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave FINI pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 25,00 EUR, trošak sastava ovog zahtjeva za naknadu daljnjih troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 12,50 eura, te trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti u iznosu od 50,00 eura sve uvećano za PDV od 25%, što ukupno iznosi 109,38 eura.

3. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 ; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su mu bili potrebni za ovrhu.

4. Odredbom članka 14. stavak 6. OZ, ovrhovoditelj može zahtjev za naknadu troškova postupka podnijeti u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Odredbom Tbr. 11. točka 6., i 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 138/2023 ; dalje u tekstu Tarifa), za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova te za sastavljanje ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja odvjetniku pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 250 bodova.

6. Odredbom Tbr. 46. Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik obračunava pripadajući porez na dodanu vrijednost prema važećim poreznim propisima.

7. Ovrhovoditelju su, u skladu s člankom 14. st. 4. OZ, nastali troškovi koji su bili potrebni za provođenje postupka izvansudske ovrhe.

8. Sud je uvidom u spisu priležeće isprave utvrdio da je ovrhovoditelj podnio FINI zahtjev za naplatu od 13. studenog 2024.. godine. Podnošenjem ovog zahtjeva za naknadu daljnjih nastalih troškova postupka 6. prosinca 2024.. godine, ovrhovoditelj nije prekoračio rok od 30 dana propisan odredbom članka 14. st. 6. OZ, u svezi članka 11. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj NN 68/18, 02/20, 46/20, 47/20; u daljnjem tekstu ZPONS/20).

9. Ovrhovoditelju je priznat zatražen trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI u visini 12,5 bodova, trošak sastava podneska u iznosu od 6,25 bodova, a sve u skladu s utvrđenom vrijednosti predmeta spora (225,46 eur) te važećim odredbama Tarife (Tbr. 11. toč. 6.,10., i Tbr. 36. toč. 2., Tbr. 7., Tbr. 48, Tarife), što uvećano za porez na dodanu vrijednost (PDV 25%, Tbr. 46.), ukupno iznosi 46,88 eur.

10. Slijedom navedenog, a na temelju članka 14. st. 4. i 6. OZ, odlučeno je kao pod točkom I izreke ove odluke.

11. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi javnog bilježnika jer prema odredbi članka 283. st. 4. OZ ovrhovoditelj ne pribavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi već javni bilježnik dostavlja po službenoj dužnosti ovrhovoditelju rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti. Zahtjev ovrhovoditelja nije osnovan u dijelu u kojem isti potražuje iznos od 50,00 eura uvećan za PDV od 25 % na ime pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti.

12. Ovrhovoditelj se poziva na praksu Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br: Rev 74/2023, koja se odnosi na zahtjev za izravnu naplatu (ovršna isprava), a ne, na zahtjev za naplatu (vjerodostojna isprava), stoga ne bi bilo životno logično da se zbog toga ovrhovoditelju dosuđuje daljnji trošak i to za radnju koju ovrhovoditelj po punomoćniku nije niti poduzeo, već ju je faktički, po sili zakona, napravio javni bilježnik. Također, treba imati na umu da je jedan od ciljeva, Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 131/20), a koji je stupio na snagu 28. studenoga 2020. godine, bio pojednostavnjenje i smanjenje troškova postupka. S tim u vezi, upravo je predmetnom izmjenom OZ-a uvedena novost u odnosu na dosadašnje postupanje javnih bilježnika, a koja ima za cilj smanjiti troškove postupka, i ta je da će javni bilježnik, bez zahtjeva ovrhovoditelja, staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, nakon čega će pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi dostaviti ovrhovoditelju. Konačno, da je namjera zakonodavca bila smanjiti troškove ovršnog postupka na način da se više strankama ne priznaje trošak pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti vidljivo je i na stranicama Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 27. studenog 2020. godine (dan prije stupanja na snagu izmjena OZ-a) gdje je izričito navedeno: "Jeftiniji postupak", "nema više troškova pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti (ona će se izdavati automatizmom) .

13. Slijedom navedenog, a na temelju članka 283. st. 4. OZ, odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove odluke.

U Zagrebu, 28. ožujka 2025. godine

Sudac:

Ivo Đuratović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku

2. ovršeniku uz zahtjev za trošak i prilog (l. 1-28)