Pr-2174/2022-21

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU ODRICANJA

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Jerki Kovačić Garac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste RŠ, u pravnoj stvari tužitelja SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po pun. Martina Radić Šunjić, odvjetnik u Splitu protiv tuženika Kliničkog bolničkog centara Split, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, zastupan po pun.Ivici Zaradiću, odvj. u Splitu radi isplate, dana 28.ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

„I/ Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene plaće i naknade plaće u ukupnom iznosu od 837,00 EUR-a bruto za razdoblje od 01.09.2017.g. do 31.03.2020.g., sa zakonskom kamatom koja pojedini mjesečni iznos od po 27,00 EUR-a teče od 15. mjesecu za prethodni mjesec do isplate, koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022.g. obračunava po stopi u skladu s odredbom čl.29.st.2.ZOO-a (NN 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 01.01.2023.g. pa nadalje po stopi iz izmijenjene odredbe (NN 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (NN 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.

II/ Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju parnični trošak na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], sa kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude do isplate koja se na navedeni iznos obračunava po stopi iz izmijenjene odredbe čl.29.st.2.ZOO-a (''NN'' 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (''NN'' 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.”

II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tuženiku parnični trošak od 375,00 eura uvećan za zateznu kamatu tekuću od dana donošenja presude do isplate, koja se na navedeni iznos obračunava po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za 3 (tri) postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1.Tužitelj je pred ovim sudom ustao tužbom protiv tuženika dana 26.rujna 2022. radi isplate.

2.Podneskom od 25.ožujka 2025. pun. tužitelja je izjavio da se tužitelj odriče tužbe i tužbenog zahtjeva.

3.Odredbom iz čl. 331a. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, i 84/08 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP), propisano je da će sud, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), dok je st. 2. istog članka propisano da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.

4.Kako se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, a za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, valjalo je donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev i odlučiti kao u toč.I izreke presude.

5.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.158. st.1. i čl.155. ZPP. Tuženiku, zastupanom po punomoćniku, valjalo je odrediti trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ br. 138/2023, dalje Tarifa), te popisu troška, pa mu je priznat slijedeći trošak: sastav podneska od 17.01.2025.-75 bodova, za pristup na ročište od 25.03.2025. -75 bodova, odnosno 150 bodova (vrijednost 1 boda=2,00 eura), što iznosi 300,00 eura+PDV=375,00 eura. Stoga je odlučeno kao u toč.II izreke.

U Splitu, 28.ožujka 2025.

SUDAC

Jerka Kovačić Garac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi iz parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun.tužitelja

- pun.tuženika

- u spis