REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2, Pazin
Poslovni broj Pn-15/2024-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mihaeli Kaligari Hek, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], MR 2, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Pajić & Pajić j. t. d. Pula, Flanatička ulica 25, i tuženik Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d. d. Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB 52848403362, kojeg zastupa punomoćnik Dean Ilijevski, odvjetnik u Labinu, Zelenice 18, radi naknade štete, 28. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna insurance group d. o. o., OIB: 52848403362, Slovenska ulica 24, 10 000 Zagreb da tužitelju LR isplati iznos u visini od 30.000,00 EUR-a / 226.035,00 kuna zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 23. svibnja 2023. godine pa do isplate u visini eskontne stope Hrvatske Narodne Banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za 5 %-tnih poena, sve to u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.“
II. Tuženik zahtjev za naknadu troškova može staviti u roku od 15 dana od dostave ove odluke.
III. Nakon dostave zahtjeva ili proteka roka iz st. II., donijet će se odluka (i) o zahtjevu tužitelja za naknadu troškova postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 2. studenog 2023. podnio tužbu (ispravljena u podnesku od 20. prosinca 2023.) protiv tuženika radi naknade štete.
2. U odgovoru na tužbu od 22. siječnja 2024. tuženik je u cijelosti osporio tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Predmet, koji se vodio kod Općinskog suda u Puli – Pola pod posl. br. Pn- 119/2023 je rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola, broj 31 Su 83/2024-3 od 9. veljače 2024., ispravljeno rješenjem broj Su-83/2024-5 od 13. veljače 2024., ustupljen ovome sudu na rješavanje.
4. U tijeku postupka, u podnesku od 21. ožujka 2025., tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti.
5. Prema čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019. i 80/2022.; dalje: ZPP) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Prema čl. 331.a st. 3. ZPP-a, sud neće donijeti presudu na temelju odricanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima ako utvrdi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP-a). U skladu s čl. 338. st. 5. ZPP-a, u obrazloženju presude na temelju odricanja iznijet će se samo razlozi koji opravdavaju donošenje takve presude.
5. 1. Budući da se je tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, a nije utvrđeno da je riječ o zahtjevima kojim stranke ne mogu raspolagati, odlučeno je kao u t. I. izreke.
6. Odredbom čl. 164. st. 8. ZPP-a propisano je da se u slučaju presude na temelju odricanja, ako odricanje nije obavljeno na raspravi, zahtjev za naknadu troškova može staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke, slijedom čega je odlučeno kao u t. II. i IIII. izreke.
U Pazinu 28. ožujka 2025.
Sutkinja
Mihaela Kaligari Hek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave presude.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a). Ako se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi se mogu iznositi i nove činjenice te predložiti novi dokazi koji se tiču tih mana u volji (čl. 353. st. 5. ZPP-a).
DNA:
– tužitelj po pun., uz rješenje o pristojbi za presudu na temelju odricanja
– tuženik po pun., uz podnesak tužitelja od 21. ožujka 2025.
