Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-20/2025-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OS, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-43/2024 od 4. ožujka 2024., nakon održane i dovršene javne rasprave 28. ožujka 2025. održane u nazočnosti zamjenice ODO ŠS, okrivljenog osobno i z.z. opunomoćenice žrtve NS – ES, odvjetničke vježbenice kod odvjetnika Božidara Klepača, odvjetnika iz Varaždina, a u odsutnosti žrtve NS, istoga dana je izrekao, objavio i
p r e s u d i o j e
Okr. OS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin NS i MS rođene O, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehatroničar, zaposlen u trgovačkom društvu Teleperformance d.o.o., prima plaću od 1.200,00 eura, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, vlasnik kuće u [adresa], osuđivan Presudom broj: AG Augsburg, 10 Ds 301 Js 143998/16 od 8. svibnja 2017., članak ECRIS - StGB § 52, § 53, § 56, BtMG § 1 Abs. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 1, § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, kaznena djela u vezi nezakonite trgovine narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 (tri) godine, Presudom broj: AG Augsburg, 03 Ds 307 Js 105244/18 od 29. svibnja 2018., članak ECRIS - StGB § 265 a Abs. 1, § 265 a Abs. 3, § 248 a, § 53, § 54, kazneno djelo prijevara u vezi sa javnim primanjima, primanjima temeljem socijalnog osiguranja i obiteljskim primanjima, novčanom kaznom, Presudom broj: AG Augsburg, 12 Ds 312 Js 139035/17 od 26. rujna 2018., članak ECRIS - StGB § 153, § 258 Abs. 1, § 258 Abs. 4, § 22, § 23, § 52, § 53, § 55, § 56, kazneno djelo ometanje ili sprječavanje provođenja pravde, davanje lažnih izjava u kaznenom ili sudskom postupku, lažno svjedočenje na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 (tri) godine uz zaštitni nadzor, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 5. siječnja 2024. u 20,18 sati, u [adresa], u cilju da zastraši svog oca NS, sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona], putem aplikacije WhatsApp, poslao mu glasovnu poruku sadržaja "Ja ću tebi, ali i kučki pokazati", "samo sam čekao da dođe ta igra, čekao", "cijelo vrijeme sam se s vama igro, ali sada dolazi dan kada ću vas uništiti, vas oboje", "znam gdje živite, znam gdje ona radi, poznajem puno ljudi", "ne mora to biti, ti bi trebao nešto napraviti, ali budem već ja napravio", koje riječi su kod NS izazvale bojazan za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti i njemu blisku osobu, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 okr. OS se za počinjeno kazneno djelo
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI.
IV. Temeljem čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11 okr. OS
zamjenjuje se kazna zatvora
radom za opće dobro
na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.
V. Temeljem čl. 55. st. 6. KZ/11 rad za opće dobro ima se izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
VI. Temeljem čl. 55. st. 7. KZ/11 ukoliko se okr. OS u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
VII. Temeljem čl. 55. st. 8. KZ/11 ako okr. OS svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
VIII. Temeljem čl. 70. KZ/11 okr. OS izriče se sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora ili rada za opće dobro, a najdulje 2 (dvije) godine, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
IX. Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) okr. OS dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u iznosu od 24,89 eura i iz toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 80,00 eura, sve u korist proračunskih sredstava suda u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe i iz čl. 145. st. 2. toč. 8. ZKP/08 na ime nagrade i nužnih izdataka žrtve NS po opunomoćeniku u visini propisanoj važećom odvjetničkom tarifom žrtvi NS kada se ti troškovi dostave.
U Čakovcu 28. ožujka 2025.
Sutkinja
Renata Marciuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava podnošenja žalbe protiv presude te je ista postala pravomoćna 28.03.2025.
Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova pismeno izrađena presuda ne sadrži obrazloženje.
O tom obavijest:
1. ODO Čakovec - na broj KO-DO-43/2024,
2. Okr. OS,
3. Žrtva NS – putem opunomoćenika Božidara Klepača, odvj. iz Varaždina.