REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:Ps-162/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice RAJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Žečljko Županić, odvjetnik u Zagrebu, Kačićeva 9, protiv tuženika RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Davor Eeterović, odvjetnik u Zagrebu, Trnjanska cesta 69, radi iseljenja, 28. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja parnice koja se vodi pred ovim sudom pod brojem P Ob-1057/2024.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je vlasnica suvlasničkog dijela 1477/10000 Etažno vlasništvo (E-4) stan oznake St. 1-1, stan koji zauzima cijeli prvi kat, površine 109,64 čm, zajedno sa parkirališnim mjestom u dvorištu oznake P2, koji se nalazi u zgradi sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica]-Ulica Ivana Broza površine 517 m2, stambeno poslovna zgrada i 3 zgrade, Zagreb, ulica Ivana Broza 16, površine 209 m2 i dvorište površine 308 m2, sve upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te da taj stan koristi zajedno s tuženikom, koji se prema njoj nasilnički ponaša, slijedom čega predlaže donošenje presude kojom mu se nalaže iseljenje i predaja predmeta spora slobodnog od osoba i stvari njoj u posjed.
2. Tuženik se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu navodeći da predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu i on ima pravo na suposjed iste, pa kako je pokrenuo spor pred ovim sudom radi utvrđenja bračne stečevine pod brojem P Ob-1057/2024 to predlaže odrediti prekid ovog postupka dok se ne riješi prethodno navedeni postupak.
3. Uvidom u predmet P Ob-1057/2024 utvrđeno je da je tuženik 27. rujna 2024. pokrenuo parnični postupak protiv tužiteljice radi utvrđenja da je nekretnina, koja je ovdje predmetom spora, bračna stečevina te da je suvlasnik iste u ½ dijela.
4. Sud nalazi da su ispunjene pretpostavke iz čl.213.st.1.toč.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP).
5. Naime, tužiteljica tvrdi da je vlasnica sporne nekretnine, dok tuženik navodi da je ta nekretnina njihova bračna stečevina i on je suvlasnik iste u barem ½ dijela, pa kako se u parnici P Ob-1057/2024 raspravlja u tom pravcu, o čemu ovisi pravo stranaka na (su)posjed, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.213.st.1.toč.1. u vezi s čl.215.st.4. ZPP-a.
U Zagrebu, 28. ožujka 2025.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
Stranke po pun.
