Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 23. Pp-1174/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji ovog Suda Marini Belak uz sudjelovanje Jose Mijalić, višeg sudskog savjetnika-specijaliste i Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HU zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12, Zakona o sigurnosti prometa na cestama: ("Narodne novine"broj:67/8,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14,64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,11 4/22,133/23) u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama po optužnom prijedlogu PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211- 07/25-5/7956, Ur.br. 511-13-11-25-1 od 27.ožujka 2025., u žurnom postupku 28. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik TU OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i majke T, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa].u 88,Vodice, državljanin RH, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen u "Sibenal d.d.", oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, sa mjesečnim primanjima od 800,00 eura, ranije osuđivan razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 28.ožujka 2025., prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.1.) što je 27.ožujka 2025. u 15:15 sati upravljao osobnim automobilom marke "Škoda Fabia" registracijskih .oznaka [registarska oznaka] krećući se državnom cestom D-8 u smjeru Vodica, gdje je na šibenskom mostu od strane policijskih službenika uočen, a potom i zaustavljen kod hotela Panorama, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], rješenjem PU Šibensko-kninske, Služba upravnih poslova , državljanstva i stranaca, Klasa: UPI/I-211-03/24-04/1113, Ur.br.511-13-06-24-5 od 16.rujna 2024. ukinuta i oduzeta na vremenski period od 30.rujna 2024. do 30.rujna 2026. radi prikupljenih 16 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvije godine a koje Rješenje mu je uručeno 30.rujna 2024. s kojim je danom postalo i izvršno te pravomoćno 31.listopada 2024., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
II. Čime je učinio prekršaj iz članka 286.stavka 12., Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se na temelju navedene odredbe, okrivljeniku
izriče
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa na ime preostalog iznosa novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.920,36 (tisuću i devetsto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona, Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon).
V. Okrivljenik se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25- 5/7956, Ur.br. 511-13-11-25-1 od 27.ožujka 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HU zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2.Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku 28.ožujka 2025.
3. Tom prigodom okrivljenik TU je na zapisnik o ispitivanju izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.
3.1. Kritične prigode da je uočen i zaustavljen od strane policijskih službenika kako upravlja osobnim automobilom marke "Škoda Fabia" registracijskih .oznaka [registarska oznaka] krećući se državnom cestom D-8 u smjeru [adresa], na šibenskom mostu kod hotela Panorama, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], rješenjem PU Šibensko-kninske, Služba upravnih poslova , državljanstva i stranaca, Klasa: UPI/I-211-03/24-04/1113, Ur.br.511-13-06-24-5 od 16.rujna 2024. ukinuta i oduzeta na vremenski period od 30.rujna 2024. do 30.rujna 2026. radi prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvije godine a koje Rješenje mu je uručeno 30.rujna 2024. s kojim je danom postalo i izvršno te pravomoćno 31.listopada 2024., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
3.2. U obrani navodi da je kritične prigode upravljao predmetnim automobilom, vraćajući se sa posla , naime supruga da ga je zvala da treba odvesti svog oca a njegova punca koji je invalid kod doktora. Navodi da zna da mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola te na posao da ga uvijek netko vozi i odvozi od radnih kolega, međutim, jučer nažalost to nitko nije mogao, pa je počinio predmetni prekršaj.
3.3.Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja, obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, svjestan je počinjenog prekršaja i odluku prepuštam sudu.
3.4. Moli sud da ako je ikako moguće da mu se ne izrekne kazna zatvora budući da bi vjerojatno ostao bez posla, a opetovano ponavlja da je sam ovaj optužni prijedlog na njega djelovao tako da će se sigurno kloniti vršenja prekršaja.
4. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju izvješća o uhićenju, Rješenja PU Šibensko-kninske, Služba upravnih poslova , državljanstva i stranaca, Klasa: UPI/I-211-03/24-04/1113, Ur.br.511-13-06-24-5 od 16.rujna 2024. , preslika dostavnice –povratnice, izvješća o počinjenom prekršaju broj 1060834111 od 27. ožujka 2025., i potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 28.ožujka 2025.
5. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 28.ožujka 2025., razvidno je da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i to odlukama:
- Policijske postaje Vodice, broj: 211-07/22-1/18426 od 09.prosinca 2022. , pravomoćno 20.prosinca 2022.. zbog počinjenja prekršaja iz članka 199.stavak 7., broj: 211-07/23-2/4574 od 09.prosinca 2023. , pravomoćno 19.prosinca 2023.. zbog počinjenja prekršaja iz članka 199.stavak 6 i broj: 211-07/24-4/3276 od 12.siječnja 2024. , pravomoćno 07.veljače 2024.. zbog počinjenja prekršaja iz članka 163.stavak 8 te uvidom kroz e-spis odlukom Općinskog suda u Šibeniku, pod poslovnim brojem Pp-1698/2024 od 18. lipnja2024., pravomoćno 02. srpnja 2024.,zbog počinjenja prekršaja iz članka 199.stavak 6 i članka 289.stavak 4.
5.1.Pregledom Rješenja PU Šibensko-kninske, Služba upravnih poslova , državljanstva i stranaca, Klasa: UPI/I-211-03/24-04/1113, Ur.br.511-13-06-24-5 od 16.rujna 2024.,koje je izvršno 30.rujna 2024., a pravomoćno 31.listopada 2024.,razvidno je da je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, serijski broj [serijski broj], zbog prikupljenih negativnih bodova 16 (šesnaest) u vremenu od 20.prosinca 2022. do 02.srpnja 2024.
5.2.Pregledom preslika dostavnice s potpisom okrivljenika od 30rujna 2024., razvidno je da je okrivljenik primio predmetno rješenje kojim mu se ukida i oduzima vozačka dozvola te u roku od 30 dana po prijemu predmetnog rješenja nije pokrenuo upravni spor.
6.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 286.stavka 12., Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
8.Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koji se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je naveo u svojoj obrani ( da je kritične prigode upravljao predmetnim automobilom, vraćajući se sa posla , naime supruga da ga je zvala da treba odvesti svog oca a njegova punca koji je invalid kod doktora te znajući da mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola a na posao da ga uvijek netko vozi i odvozi od radnih kolega, međutim, jučer nažalost to nitko nije mogao, pa je počinio predmetni prekršaj), nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti, budući je okrivljenik u konkretnom slučaju upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola te određeno da prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti predmetnog rješenja, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače.
8.1.Nadalje okrivljeniku se ukazuje da su svi dužni poštivati zakon i odluke te se Zakon o sigurnosti prometa na cestama, primjenjuje jednako u odnosu na sve i bez iznimke, dok je upis negativnih prekršajnih bodova u evidenciju obavljen sukladno primjenjivim odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.
10. Kod donošenja odluke za počinjen prekršaj, sud je kao naročito olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje i izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja te da do sada nije bio prekršajno osuđivan za prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku dok je otegotnim okolnostima cijeno da je okrivljenik do sada već četiri puta kažnjavan za teške prekršaje iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu u zakonskom okviru ( propisana kazna od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), za koju sud drži da tako izrečena je srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika te da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.
11. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunato je u izrečenu novčanu kaznu (članak 40 Prekršajnog zakona).
12. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera predložena od strane tužitelja budući je odredbom članka 49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 85/2022) brisana odredba članka 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojoj je bilo propisano da će se pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole .
13. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
14.Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupak zbog lošeg imovnog stanja (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).
Šibenik 28.ožujka 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: TU , [adresa], ul.Blata kbr.88
2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik
3. U spis
