REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U OTOKU

Otok, J. J. Strossmayera 5

Poslovni broj Povrv-181/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu Bojanu Živkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o., [adresa], OIB 30638414709, zastupan po punomoćniku ŠA iz [adresa], zaposlena kod tužitelja, protiv tuženika LA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, u sporu male vrijednosti, 28. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladen Kaluđer iz Županje, posl. br. Ovrv-7821/2024, UPP/OS-Ovrv-1114/2024 od 4. prosinca 2024. u dijelu u kojem se tuženiku LA nalaže platiti tužitelju Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o. glavnicu u iznosu od 100,89 EUR (slovima:stoeuraiosamdesetidevetcenti) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 6. studenoga 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 6172-007-202411, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II. Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladen Kaluđer iz Županje, posl. br. Ovrv-7821/2024, UPP/OS-Ovrv-1114/2024 od 4. prosinca 2024. u dijelu kojim se nalaže tuženiku LA da tužitelju Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o., isplati troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR-a, sve sa zakonskom zateznom kamatom.

III. Nalaže se tuženiku LA, da tužitelju Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o. naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 13,27 eura (slovima:trinaesteuraidvadesetisedamcenti) uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 28. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Mladen Kaluđer iz Županje je donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7821/2024, UPP/OS-Ovrv-1114/2024 od 4. prosinca 2024. na temelju vjerodostojne isprave kojim je naloženo tuženiku platiti iznos od ukupno 100,89 EUR zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospjelosti tražbine, te trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR.

2. Tuženik je protiv gore navedenog rješenja pravodobno podnio prigovor povodom kojeg je ovaj sud donio rješenje poslovni broj Povrv-181/2024 od 27. prosinca 2024., a kojim je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tuženik u prigovoru u bitnome navodi da u navedenom stanu već 40 godina ne živi nitko tako da se voda uopće ne troši, da je on vlasnik stana već 40 godina i nikada nije plaćao vodu jer se voda nije nikada niti koristila, tek je u posljednjih 6-8 mjeseci tužitelj tražio da mu se plati voda koja se uopće ne koristi, te s obzirom na tu činjenicu smatra da nije u obvezi plaćati nešto što ne koristi.

4. Tužitelj u podnesku od 9. siječnja 2025. ističe da je tuženik Tuženik je vlasnik stana u stambenoj zgradi [adresa] u [adresa] koja je spojena na sustav javne vodoopskrbe i javne odvodnje. Na korisnike se primjenjuju Opći uvjeti isporuke vodnih usluga iako između korisnika i isporučitelja nije sklopljen pisani ugovor. Ugovorni odnos u većini slučajeva nastaje samim faktičnim prihvatom korištenja vodne usluge od strane korisnika usluge. Ugovori o isporuci vodnih usluga su adhezijski ugovori, ugovori po pristupu. Činjenica nepostojanja pisanog ugovora o isporuci vodnih sluga nije od značaja i ne utječe na obvezu plaćanja je prema Zakonu o obveznim odnosima nije propisana obveza pisana forma ugovora kojim se utvrđuju prava i obveze iz osnove isporuke vodnih usluga

4.1. Tuženik je vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to 6. suvlasničkog dijela: 518/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6) neodvojivo povezano sa vlasništvom stana br. 5 na 1. katu, desno [adresa], u površini od 59,40 m2 trosoban stan s balkonom te sporednog dijela šupe br. 4 u podrumu površine 3,40 m2 na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] zgrada br. 58A i 60 u [adresa], a tužitelj je registriran za obavljanje predmetne djelatnosti – isporuka vodnih usluga vodoopskrbe i odvodnje. Predmetni glavni vodomjer je montiran 21. siječnja 2021. godine. Ovjerno razdoblje za redovno ovjeravanje mjerila kojima je ovjerno razdoblje dulje od 1 godine počinje teći od prvoga dana kalendarske godine koja slijedi iza godine u kojoj je ovjeravanje obavljeno. Ovjerno razdoblje za vodomjere za hladnu vodu je 5 godina. Budući se predmetni vodomjer nalazi se unutar ovjernog razdoblja koje iznosi 5 godina (od 1.1.2022. do 31.12.2026.g.) sukladno važećim propisima, nemamo razloga sumnjati u njegovu ispravnost.

4.2. Sukladno čl. 46. Općih uvjeta isporuke vodnih usluga količina isporučene vodne usluge javne vodoopskrbe utvrđuje se vodomjerom, a izražava se u m3 vode. Količina isporučene vodne usluge javne vodoopskrbe, odnosno potrošnje vode određuje se prema razlici očitanog stanja na vodomjeru i stanju na vodomjeru prilikom njegovog prethodnog očitanja. Količina vode koju je registrirao vodomjer plaća se u cijelosti. Korisnici usluga, odnosno potrošači plaćaju izmjerenu količinu pitke vode iz vodoopskrbnog sustava prema važećoj cijeni određenoj Odlukom o cijeni vodnih usluga. Sukladno čl. 47. Općih uvjeta isporuke vodnih usluga stanje brojila na vodomjeru očitava ovlaštena osoba Isporučitelja koja je obvezna nositi službenu iskaznicu na vidnom mjestu i na zahtjev korisnika usluge omogućiti provjeru identiteta. Sukladno čl. 52. Općih uvjeta isporuke vodnih usluga količina isporučene vodne usluge javne odvodnje i pročišćavanje otpadnih voda utvrđuje se prema količini isporučene vodne usluge javne vodoopskrbe. Sukladno čl. 49. Općih uvjeta isporuke vodnih usluga isporučena voda za svaki stan u stambenim zgradama, koje nemaju ugrađene sekundarne vodomjere, a za koje su lokacijske dozvole izdane prije 1. siječnja 2000. godine obračunava se na način da se očitana potrošnja glavnog vodomjera raspoređuje na pojedine korisnike usluge prema broju prijavljenih osoba kod svakog korisnika usluge.

4.3. Nadalje navodi da je sukladno čl. 50. Općih uvjeta isporuke vodnih usluga Isporučitelj usluge dužan je voditi evidenciju o korisnicima i broju osoba kod pojedinog korisnika usluge; broj osoba kod pojedinog korisnika usluge utvrđuje se na temelju pisane izjave predstavnika stanara. Dana 24. rujna 2019.g. predstavnica stanara TA prijavila je kod tuženika 1 člana domaćinstva. Također tužitelj osporava navode tuženika kako se u stanu ne živi 40 godina, te kako tužitelj tek unazad 6-8 mjeseci potražuje plaćanje vodnih usluga. Računi za vodne usluge ispostavljaju se tuženiku, a tuženik ih je do utuženog razdoblja podmirivao. Predmetni računi odnose se za razdoblje od 10/2023 do 09/2024 te su dospjeli na naplatu počevši od 15. studenog 2023.g. do zaključno 15. listopada 2024.g. Prijedlog za ovrhu je podnesen je 6. studenog 2024.g., dakle nakon dospijeća računa, a prije nastupa zastare sukladno čl. 232. Zakona o obveznim odnosima. Predlaže održavanja rješenja o ovrsi javnog bilježnika u cijelosti na snazi.

5. Tuženik se na navedeni podnesak tužitelja očitovao na način da su svi navodi tužitelja netočni, te predložio saslušanje predstavnice stanara TA, kako je to predložio i tužitelj.

6. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u financijska kartica potrošačkog mjesta s otvorenim stavkama (list 7 spisa), opći uvjeti isporuke vodnih usluga (list 37- 88 spisa), ZK izvadak (list 89 spisa), popis brojila lokacija (list 95 spisa), promjena članova domaćinstva (list 96 spisa), popis računa na ime tuženika (list 99-108 spisa), odluka o cijeni vodnih usluga (list 111-117 spisa), te se pročitao iskaz svjedoka TA sa raspravnog zapisnika od 26. veljače 2025.

7. Sukladno članku 461.a stavku 4. i 11. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) sud je održao ročišta potrebna radi provođenja dokaznog postupka.

7.1. Člankom 461.a stavak 7. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisuje da je u postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga tuženik dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 6. istoga članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave. Članak 461.a st. 9. ZPP-a propisuje da stranke mogu na pripremnom ročištu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze samo ako ih bez svoje krivnje nisu mogle iznijeti, odnosno predložiti u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu ili u podnescima iz stavaka 6. i 7. navedenog članka. Članak 461.a st. 10. ZPP- a propisuje da nove činjenice i nove dokaze koje su stranke iznijele, odnosno predložile na pripremnom ročištu protivno stavku 9. ovoga članka sud neće uzeti u obzir.

7.2. Sukladno sadržaju članka 461.a stavka 3. ZPP-a ovaj sud je donio rješenje Povrv-181/2024 od 27. prosinca 2024. kojim se stavlja izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Mladen Kaluđer iz Županje je donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7821/2024, UPP/OS-Ovrv-1114/2024 od 4. prosinca 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se sve provedene ovršne radnje te je točkom VI. potonjeg rješenja određeno da je tužitelj dužan u roku od 15 dana od primitka predmetnog rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica dok je točkom VII. istoga rješenja određeno da je tuženik dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz točke III. navedenog rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoj zahtjev i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

8. Na temelju ovako provedenog postupka, a sukladno članku 8. ZPP-a sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.

9. Predmet spora je naplata potrošnje vode od tuženika za period od listopada 2023. do rujna 2024., a po osnovi Financijske kartice potrošačkog mjesta te izdanih računa na ime tuženika, sve radi podmirenja obveze na ime potrošene vode. Tuženik osporava da bi izvršio potrošnju vode kako to tužitelj navodi, navodeći da 40 godina ne živi u stanu stoga niti ne troši vodu za koju ga se tereti.

10. Uvidom u financijsku karticu potrošačkog mjesta na ime tuženika LA sud je utvrdio da se ista odnosi na zaduženje u ukupnom iznosu od 100,89 eura i to za period dospijeća od 15. studenoga 2023. do 15. listopada 2024. na ime utrošene vode.

11. Uvidom u vlasnički list utvrđeno je da je tuženik vlasnik u cijelosti nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to 6. suvlasničkog dijela:

518/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6) neodvojivo povezano sa vlasništvom stana br. 5 na 1. katu, dok je uvidom u popis brojila lokacija utvrđeno da je u predmetnoj nekretnini ugrađen glavni vodomjer 21. siječnja 2021.

12. Uvidom u promjenu članova domaćinstva sa lista 96 spisa, utvrđeno je da je dana 24. rujna 2019. za vlasnika stana LA utvrđen broj članova domaćinstva za naplatu vode u broju 1, uz napomenu da je broj članova domaćinstva prije promjene bio 0. Navedenu promjenu je utvrdila predstavnica stanara TA.

13. Uvidom u Opće uvjete isporuke vodnih usluga tužitelja (dalje: Opći uvjeti) sud je utvrdio sadržaj Općih uvjeta.

14. Uvidom u popis računa na ime tuženika utvrđena je obveza tuženika za podmirenje troškova potrošnje vode za period dospijeća od 15. studenoga 2023. do 15. listopada 2024., a sve sukladno Odluci o cijeni vodnih usluga (list 111-117 spisa).

15. Sukladno čl. 49. Općih uvjeta isporuke vodnih usluga isporučena voda za svaki stan u stambenim zgradama, koje nemaju ugrađene sekundarne vodomjere, a za koje su lokacijske dozvole izdane prije 1. siječnja 2000. godine obračunava se na način da se očitana potrošnja glavnog vodomjera raspoređuje na pojedine korisnike usluge prema broju prijavljenih osoba kod svakog korisnika usluge, dok je člankom 50. određeno da je Isporučitelj usluge dužan voditi evidenciju o korisnicima i broju osoba kod pojedinog korisnika usluge, a broj osoba kod pojedinog korisnika usluge utvrđuje se na temelju pisane izjave predstavnika stanara. Stavkom 3. istoga članka određeno je da je predstavnik stanara dužan promjenu broja osoba kod pojedinog korisnika usluge prijaviti Isporučitelju usluge najkasnije do 20. dana u tekućem mjesecu da bi ona imala učinak u tom mjesecu, dok Isporučitelj neće priznavati pojedinačne dojave korisnika-suvlasnika o podacima potrebnim za obračun vodne usluge. Stavkom 4. istoga članka određeno je da su sve promjene vlasništva ili korištenja nekretnine dužni vlasnici ili korisnici nekretnina prijaviti Isporučitelju pismeno 15 dana nakon izvršenja promjene, a ukoliko to ne učini ostaje i dalje u obvezi prema Isporučitelju u smislu naplate utroška vode na toj nekretnini 16. U dokaznom postupku sud je saslušao svjedoka TA.

17. svjedok TA u svome iskazu danom na ročištu održanom kod ovoga suda 26. veljače 2025. navodi da stanuje na adresi u [adresa] u stambenoj zgradi, te je tamo predstavnik stanara. Potvrđuje da je kao predstavnica stanara prijavila kod tuženika jednog člana domaćinstva promjenom člana domaćinstva od 24. rujna 2019. a sve radi naplate vodnih usluga i vode budući u zgradi imaju jedan vodomjer, te se voda naplaćuje prema članovima domaćinstava koji su prijavljeni u stanovima. Tijek prijave ide na način da ukoliko njoj nitko ne prijavi broj članova domaćinstva, odnosno da li uopće netko stanuje u stanu, ona je prijavila ovdje prisutnog tuženika budući ga je sretala u zgradi, a daljnji postupak teče na način da ukoliko netko ne stanuje odnosno nije zadovoljan sa navedenim brojem osoba u domaćinstvu to njoj prijavi i ona vrši izmjenu i prijavljuje Vodovodu, odnosno tužitelju. Navodi da u predmetnoj zgradi živi dvadesetak godina a poznato joj je da je tuženi vlasnik predmetnog stana. Održao se sastanak svih stanara te su određeni stanari tom prilikom konstatirali da se u predmetni stan povremeno dolazi, da čuju da se pušta voda, a slijed nakon toga je bio da se prijavi jedna osoba za predmetni stan radi naplate vode. Na predmetnom stanu je i dalje prijavljena jedna osoba, a budući ju nitko nije kontaktirao radi promjene postojećeg stanja odnosno da bi bilo drugačije. Nije joj poznato da li se uredno plaćaju računi za vodu i dan danas, a u posljednjih godinu dana nije osobno vidjela tuženika da ulazi ili boravi u zgradi budući je zaposlena i radi do 15 sati te nema uvid tko dolazi, ulazi ili prolazi stambenom zgradom. Poznato joj je da je u predmetnom stanu došlo do pucanja radijatora te da je tuženik angažirao majstore koji su to popravili, a isto joj je poznato budući joj je to rekla stanarka koja se nalazi u stanu ispod predmetnog stana tuženika. Do 20.-og u mjesecu se mora prijaviti svaka promjena broja članova domaćinstva te navodi da će po povratku kući odnosno idući mjesec do 20. -og izvršiti promjenu broja članova domaćinstva na broj 0, ukoliko tuženik to tako predloži te izjavi da u stanu neće stanovati nitko.

17.1. Ovakav iskaz svjedoka sud je u cijelosti cijenio kao istinit, životan i logičan, te iskazivan objektivno.

18. Dakle, uvidom u promjenu članova domaćinstva sa lista 96 spisa, utvrđeno je da je dana 24. rujna 2019. za vlasnika stana LA utvrđen broj članova domaćinstva za naplatu vode u broju 1, uz napomenu da je broj članova domaćinstva prije promjene bio 0, te je također primjenom pravila o teretu dokazivanja sud mišljenja da je tužitelj dokazao činjenicu da je nakon navedene promjene tuženik plaćao utrošak vode, a iako tuženik tvrdi suprotno, odnosno da nikad nije plaćao utrošak vode za navedenu nekretninu isti to nije ničim potkrijepio, niti tražio eventualnu specifikaciju i razjašnjenje uplata koje je tužitelj dostavio u podnesku od 9. siječnja 2025. kako bi se utvrdilo na koji način su isti iznosi podmirivani, a predmetni podnesak mu je uredno dostavljen na očitovanje.

19. Naime, ukoliko su u ranijim periodima prije utuženog razdoblja vršene uplate od strane tuženika, to je jasno da je isti znao za činjenicu da se u njegovom stanu kao broj osoba radi naplate utroška vode vodi jedna osoba, pa time i pristao na navedeno, te nije osporavao promjenu članova domaćinstva od 24. rujna 2019., niti je dostavio drugačije podatke a što je bio dužan učiniti sukladno čl. 50. Općih uvjeta isporuke vodnih usluga tužitelja, već je to učinio tek na ročištu kod ovoga suda od 26. veljače 2025., kada se svjedokinja kao predstavnica stanara obvezala izvršiti promjenu u broju članova domaćinstva po povratku. U prilogu navedenome ide i iskaz svjedoka kao predstavnika stanara TA koja je navela da je tuženika sretala u zgradi, a da su na sastanku kućnog savjeta određeni stanari tom prilikom konstatirali da se u predmetni stan tuženika povremeno dolazi, da se čuje da se pušta voda u stanu, a potom je ista prijavila jednu osobu u predmetnom stanu radi naplate utroška vode po broju članova u domaćinstvu.

20. U odnosu na osnovanost visine tužbenog zahtjeva, ista proizlazi iz financijske kartice potrošačkog mjesta i računa u kojima su utuženi iznosi podudarni i po visini i po datumima dospijeća te je utužena visina tužbenog zahtjeva u skladu sa sadržajem Odluke o cijeni vodnih usluga.

21. Dakle tuženik nije uspio osporiti navode tužitelja u podnesku od 9. siječnja 2024. da se računi za vodne usluge ispostavljaju tuženiku, a da ih je tuženik do utuženog razdoblja uredno podmirivao, a promjena broja članova domaćinstva datira od 24. rujna 2019. stoga uzevši u obzir da je vodomjer instaliran 21. siječnja 2021. nije životno niti logično da tužitelj ne bi izvršio prisilnu naplatu svojih dospjelih potraživanja na ime isporučene vode u periodu od siječnja 2021. pa sve do listopada 2023. radi neplaćanja istih od strane tuženika, već upravo navodi da su isti podmirivani od strane tuženika u ranijem periodu. Tuženik nije izvršio promjenu broja članova domaćinstva ukoliko je do istoga i došlo, što je bio dužan učiniti, stoga mu se obračun vode temeljio na 1 članu domaćinstva kako je to i prijavljeno 24. rujna 2019. u prijavi promjene članova domaćinstva, te je po istome i vršen obračun i naplata utroška vode za predmetni stan, budući nije bilo nikakve prijave promjene članova od strane tuženika.

22. U odnosu na trošak postupka, za napomenuti je kako je presudom odlučeno o osnovanosti platnog naloga, te kako se platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka (bez razlučivanja troškova ovršnog od troškova parničnog postupka; tako VS RH u zaključku Su-4-204/17 od 2. lipnja 2017., ŽS u Splitu Gž-976/17., ŽS u Varaždinu Gž-1370/17 i dr.).

23. Odluka o kamatama se temelji na odredbi članka 29. stavka 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.).

24. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. i članka 155. stavka 1. i 2. ZPP-a. Sud je tužitelju priznao zatraženi trošak na ime pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura, a koji trošak je postavio na ročištu održanom kod ovoga suda 26. veljače 2025.

25. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Otoku 28. ožujka 2025.

Sudac

Bojan Živković

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude i rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu.

Dostaviti:

1. Tužitelju VINKOVAČKI VODOVOD I KANALIZACIJA d.o.o., GA

[adresa]

2. Tuženiku LA, [adresa]