Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: P-1965/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja NZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupana po punomoćniku EZ, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika PZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan po punomoćnici Suzani Mandić, odvjetnici u Šibeniku, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održane i zaključene glavne rasprave, dana 19. veljače 2025. godine, u prisutnosti punomoćnika stranaka, po objavi dana 28. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je da je tužiteljica NZ (ranije ŽZ), iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnica za ½ dijela nekretnina i to:
- stan na visoko prizemlje, lijevo- položaj jugozapad koji se sastoji od jedne sobe, predsoblja, kuhinje, blagovaonice, kupaonice, lođe, drvarnice-površine 40,92 m2, koji se nalazi u Zgradi u [adresa], sagrađena na katastarskim česticama: [katastarska čestica], sve upisano u knjizi PU Šibenik, broj [broj poduloška], zk. uložak [broj ZK uloška], pa je Tužiteljica ovlaštena temeljem ove presude, u zemljišnoj knjizi - knjizi položenih ugovora ishoditi uknjižbu prava vlasništva za ½ suvlasničkog dijela uz istodobno brisanje prava vlasništva u dijelu od ½ suvlasničkog dijela sa imena Tuženika ŽZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Tužiteljica NZ zastupana po punomoćnici EZ, odvjetnici u [adresa], podnijela je ovom sudu, dana 04. studenog 2023. godine, tužbu protiv tuženika HZ, radi utvrđenja prava vlasništva ½ dijela nekretnine opisane u tužbi.
1. 1. Tužiteljica u tužbi navodi da su ona i tuženik za vrijeme trajanja bračne stečevine stekli nekretninu koja u naravi predstavlja stan koji da je opisno određen u knjizi položenih ugovora Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižnog odjela K. O. [katastarska općina] i to kao broj [broj poduloška] Z. U. [broj ZK uloška], zgrada u [adresa], N [adresa], sagrađena na katastarskim česticama [katastarska čestica] stan na visoko prizemlje, lijevo-položaj jugozapad koji se sastoji od jedne sobe, predsoblja, kuhinje, blagovaonice, kupaonice, lođe, drvarnice-površine 40,92 m2. Kao isključivi vlasnik predmetne nekretnine da je za vrijeme trajanja bračne zajednice upisan tuženik i to temeljem kupoprodajnog ugovora od dana 24. kolovoza 2006. godine.
1.2. Predmetna nekretnina da je stečena za vrijeme trajanja bračne zajednice, a parnične stranke nisu u vezi navedenog sklopile nikakav drugačiji dogovor pa da sukladno zakonskoj presumpciji odredaba Obiteljskog zakona koji je bio na snazi u vrijeme stjecanja predmetne nekretnine i na snazi u vrijeme trajanja bračne stečevine, suvlasnici predmetne nekretnine na jednake dijelove.
2. U svom odgovoru tuženik nije osporavao da bi predmetna nekretnina, u naravi stan u [adresa], sve kako je to opisano u tužbi, stečena za vrijeme trajanja braka stranaka. Navodi da činjenica suvlasništva nad predmetnom nekretninom nije sporna od ranije, da su stranke u postupcima razvrgnuća suvlasničke zajednice te je u svom odgovoru na tužbu podnio protutužbeni zahtjev koji glasi da se razvrgava suvlasnička zajednica stranaka na nekretnini koja predstavlja zgradu u [adresa], N [adresa], izgrađena na kat. čest. [katastarska čestica] upisano u knjizi PU Šibenik [broj poduloška] uložak [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Da se utvrdi da tužiteljica ima dospjelo potraživanje prema tuženiku a tuženik prema tužiteljici pa je predložio da sud u odnosu na navedena potraživanja utvrdi prestanak i to prijebojem.
3. U postupku su izvedeni dokazi pregledom izvatka iz zemljišnih knjiga za utuženu nekretninu upisanu u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] [broj poduloška], preslike prijedloga za razvrgnuće suvlasničke zajednice pod nesen ovom sudu u postupku pod poslovnim brojem R1-127/2019.
4. Tužbeni zahtjev je osnovan.
5. Analizom i ocjenom svih u postupku provedenih dokaza, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, kao i rezultata cjelokupnog postupka, sud je tužbeni zahtjev našao osnovanim.
6. Po primitku odgovora na tužbu sud je razdvojio postupka tužbe i protutužbe te se u ovom parničnom postupku odučavalo samo o tužbenom zahtjevu.
7. Predmet spora predstavlja ½ dijela nekretnine označene kao stan koji je opisno određen u knjizi položenih ugovora Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižnog odjela K. O. [katastarska općina] i to kao broj [broj poduloška] Z. U. [broj ZK uloška], zgrada u [adresa], sagrađena na katastarskim česticama [katastarska čestica] stan na visoko prizemlje, lijevo-položaj jugozapad koji se sastoji od jedne sobe, predsoblja, kuhinje, blagovaonice, kupaonice,, lođe, drvarnice-površine 40,92m2.
8. Prema odredbi čl. 248 Obiteljskog Zakona (Narodne novine broj. 116/2003, 17/2004 i 136/2004) bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine. Nadalje, odredbom čl. 249. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici u bračnoj stečevini, ako nisu drukčije ugovorili.
9. Na ročištu održanom pred ovim sudom , dana 19. veljače 2025. godine tuženik je isticao kako ne osporava tužiteljici vlasništvo ½ dijela stana kako je to i navedeno u tužbenom zahtjevu.
10. Slijedom naprijed navedenog, primjenjujući citirane zakonske odredbe i činjenicu da tuženik nije osporavao tužbeni zahtjev sud je isti prihvatio pa je odlučeno kao u izreci.
11. Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući su stranke na ročištu dana 19. veljače 2025. godine izjavile da ne potražuju trošak.
U Šibeniku, 28. ožujka 2025.
SUTKINJA
Martina Miletić Lovrić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.
DN-a:
- tužiteljica po punomoćnici EZ, odvjetnici u [adresa]
- tuženik po punomoćnici Suzani Mandić, odvjetnici u Šibeniku
