REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-2974/2025-4
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Jasminke Radelja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CN, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin klasa: 211-07/25-5/4880, urbroj: 511-12-32-25-1 od 27. veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene 28. ožujka 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 28. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i majke N, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s trenutnim boravištem u [adresa], SSS, upravni radnik, zaposlen, sa mj. primanjima oko 750,00 eura, srednjeg imovnog stanja, razveden, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je 23. veljače 2025. oko 16:10 sati u Klisu, Ulica Klis-Kosa 122, posjedovao jednu PVC vrećicu s drogom „kokain“ sveukupne težine 0,57 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i jednu digitalnu vagu crne boje za precizno mjerenje,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se na temelju navedene odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 500,00 EURA (petsto eura)
Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 23. veljače 2025. u 16:10 sati do 24. veljače 2025. u 14:10 sati kada je pušten na slobodu i to kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 420,36 eura (četiristo dvadeset eura i trideset šest centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se ODUZIMAJU predmeti i to: droga „kokain“ težine 0,55 grama i jedna digitalna vaga za precizno mjerenje. Navedeni predmeti će se po pravomoćnosti ove presude dostaviti MUP-u na raspolaganje s tim da će se oduzeta PVC vrećica s označenom drogom po pravomoćnosti ove presude uništiti.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu 30,00 (trideset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
2. Okrivljenik, ispitan u postupku pred sudom, izjavio je da je razumio navode optužnog akta te da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. U svojoj obrani okrivljenik je priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je predmetne prigode uistinu neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge "Kokain", sveukupne težine 0,57 grama i jednu digitalnu vagu, crne boje za precizno mjerenje, a što da je dragovoljno izručio policijskim službenicima. Inače, da nije ovisnik o nikakvim drogama niti o navedenoj drogi, a da je ove prigode istu posjedovao iz razloga što ponekad prigodno zna uzeti drogu "Kokain" iako da mora priznati da to nije često. Također je naveo da je navedenu digitalnu vagu posjedovao isključivo za svoje potrebe, odnosno da provjeri kolika je količina droge koju tu i tamo zna uzeti, ali naglašava da je to zaista rijetko. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog djela i iskazao je iskreno kajanje zbog istog pa je zamolio sud da sve uzme u obzir prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji. Još jednom je obećao da neće činiti iste ili slične prekršaje te da je predmetni događaj izuzetak koji se više neće ponoviti. Zamolio je sud za blagost prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji.
3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka Policijske postaje Solin od 23. veljače 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 23. veljače 2025. službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Solin od 23. veljače 2025., izvješće o uhićenju Policijske postaje Solin od 23. veljače 2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija Policijske postaje Solin od 24. veljače 2025. Naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/25-02/37179, ur.broj: 514-05-02-01-02- 25-02 od 13. ožujka 2025.
3.1. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik do sada osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode posjedovao jednu PVC vrećicu s drogom „kokain“, sveukupne težine 0,57 grama. Također nije sporno da se navedena droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23). Nije sporno ni to da je okrivljenik navedenu drogu posjedovao iako za to nije imao ovlaštenje nadležnog tijela. Također nije sporno ni to da je okrivljenik predmetne prigode posjedovao navedenu digitalnu vagu, a koja mu je služila za provjeru količine navedene droge. Sve navedeno proizlazi iz same obrane okrivljenika u kojoj je isti na nedvojben način priznao počinjenje predmetnog prekršajnog djela opisujući pri tome kako je postupao te prigode. Sud smatra obranu okrivljenika kojom priznaje počinjenje predmetnog prekršaja vjerodostojnom jer je njegovo priznanje logično i uvjerljivo te je sasvim sigurno da okrivljenik ne bi priznao počinjenje prekršajnog djela da ga nije ni počinio. Osim toga, njegova obrana je potkrijepljena i ostalim dokazima izvedenim u postupku.
5. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 23. veljače 2025. oko 16:10 sati u Klisu, Ulica Klis-Kosa 122, posjedovao jednu PVC vrećicu s drogom „kokain“ sveukupne težine 0,57 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i jednu digitalnu vagu crne boje za precizno mjerenje, a čime je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ga je sud proglasio krivim.
6. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom, njegovo iskreno priznanje djela, iskazano žaljenje i iskreno kajanje zbog istog te spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, relativno manju količinu navedene droge koju okrivljenik predmetne prigode posjedovao, a dok je kao otegotnu okolnost cijenio okrivljenikovu dosadašnju osuđivanost zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je okrivljeniku, unatoč otegotnoj okolnosti, izrekao novčanu kaznu u navedenom ublaženom iznosu smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni, plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
7. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku su oduzeti predmeti i to: droga „kokain“ težine 0,55 grama i jedna digitalna vaga za precizno mjerenje, koji su od okrivljenika bio privremeno oduzeti na temelju označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetima koji su bili upotrijebljeni za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će se po pravomoćnosti ove presude dostaviti MUP-u na raspolaganje s tim da će se oduzeta navedena droga po pravomoćnosti ove presude uništiti.
8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 1., 3. i stavak 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Solin, 28. ožujka 2025.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Jasminka Radelja, v. r.
Petra Dujmović Vranješ, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
