REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-1787/2024-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje Štefice Bigor kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe AUTO-SERVIS ZELINA d.d. i 2. okrivljene odgovorne osobe OC, zbog prekršaja iz čl.42.st.1. toč.37. i dr. Zakona o računovodstvu ( „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/2023), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/1998, Ur.broj: 118-07-03-24-1 i 2 od 14. lipnja 2024. godine nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e:
1. okrivljena pravna osoba AUTO-SERVIS ZELINA d.d., OIB: 92655553055, MBS: [matični broj subjekta] sa sjedištem u [adresa], zastupana po OC, direktorici, zastupa društvo samostalno i pojedinačno od 17.2.2021., pozitivno posluje, ima 13 zaposlenih djelatnika, osuđivana prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 19.9.2024.
2. okrivljena odgovorna osoba OC rođ. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer A i R, rođena **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], direktorica 1. okr. pravne osobe, zastupa društvo samostalno i pojedinačno od 17.2.2021., državljanka RH, SSS, ekonomist, nalazi se na dugotrajnom bolovanju i prima naknadu od 560,00 eura, udana, majka četvero djece, osuđivana prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 19.9.2024.
krivi su
I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu do 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,
dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom čl. 32. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu ( „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/2023),
čime su počinili: 1. okr. pravna osoba prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 37. Zakona o računovodstvu (pročišćeni tekst zakona - „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/2023), a 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi čl. 42. st. 1. toč. 37. istog Zakona, pa im se temeljem istog Zakona, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22),
izriče
1.okrivljenoj pravnoj osobi AUTO-SERVIS ZELINA d.d.
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
2. okr. odgovornoj osobi OC
novčana kazna u iznosu 240,00 (dvjestočetrdeset) eura
II. 1.okrivljena pravna osoba AUTO-SERVIS ZELINA d.d. i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi OC, novčanu kaznu su dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljeni u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude plate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati u cjelini plaćenom. Novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko 1 okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba u navedenom roku ne plate novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, 1. okrivljena pravna osoba AUTO- SERVIS ZELINA d.d. i 2. okrivljena odgovorna osoba OC, dužni su platiti troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st. 2.t.3.a) istog Zakona, 50,00 (pedeset) eura, svaki, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a trošak prekršajnog postupka plaća se priloženim uplatnicama za pravnu osobu i odgovornu osobu u pravnoj osobi.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude, Klasa: 034-07/24-04/1998, Ur.broj: 118-07-03-24-1 i 2 od 14. lipnja 2024., a istim nalogom izrečena je za 1. okrivljenu pravnu osobu novčana kazna u iznosu od 1.327,00 eura te 2. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 24,89 eura, svaki.
2. Na predmetni nalog okrivljenici su u zakonskom roku, izjavili prigovor na prekršajni nalog, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak.
3. Na ispitivanju pred ovim sudom 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, OC, u svoje ime i u ime 1. okr. pravne osobe, okolnosno je priznala optuženje te u bitnom navela, da kao što su i naznačili u svom prigovoru koji su naslovili "žalbom", pokušavali su u zakonskom roku predati propisane financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe prema Zakonu o računovodstvu, a uredno su predali za javnu objavu, stalno je javljalo grešku kod predaje financijskih izvještaja za poslovnu 2023. godinu i osobno je dva puta nosila u FINU- Poslovnica [adresa], tako da smatra da nije isključiva odgovornost na njima, već spletom navedenih okolnosti pa obzirom na navedeno predlaže što blažu kaznu za pravnu, odnosno odgovornu osobu, obzirom na nepovoljne gospodarske prilike koje su se negativno odrazile na poslovanje tvrtke, kao i njezin status osobe na dugotrajnom bolovanju, tako da im svaka kazna teško pada.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: očitovanje FINE od 19.8.2024., izvršen je uvid u dokumentaciju priležeću optužnom aktu: izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023.godinu od 12.9.2023, e-Izvadak iz Sudskog registra - Podaci o poslovnom subjektu te potvrde odjela za prekršajne evidencije za 1. i 2. okr. .
5. Iz očitovanja FINE od dana od 19.8.2024., razvidan je stav tužitelja da je 2. okrivljenik obzirom na svoje svojstvo ovlaštene osobe za zastupanje društva bio dužan upoznati se s odgovarajućim propisima iz Zakona o računovodstvu te ispuniti zakonske obveze društva.
6. Iz Izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu FINE od dana 19. kolovoza 2024. godine, utvrđeno je da 1. okr. pravna osoba, u kojoj je 2. okr. odgovorna osoba, kao obveznik nije dostavila najkasnije u roku od šest mjeseci, potpun i točan godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za statističke i druge potrebe za poslovnu 2023. godinu.
7. Iz e-izvatka iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu razvidna je tvrtka i sjedište okrivljene pravne osobe, te osoba ovlaštena za zastupanje 1.okrivljenog poslovnog subjekta, 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi, OC, direktor, zastupa društvo pojedinačno i samostalno.
8. Po provedenom postupku, temeljem navoda u obrani okrivljenika odnosno okolnosnog priznanja, analizom izvedenih pisanih dokaza, dakle, po izvršenom uvidu i pročitavši dokumentaciju priležeću optužnom aktu tužitelja, gore navedenu i analiziranu te spisu predmeta, koju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima te nalazi dokazanim optuženje koje se stavlja na teret okrivljenima, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
9. Naime, iz dokumentacije Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, utvrđeno je da okrivljeni, a to 1. okr. pravna osoba kao poduzetnik i 2. okr. kao odgovorna osoba poduzetnika nisu do 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke )godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2023. godinu, dakle, nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom čl. 32. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu (pročišćeni tekst zakona - „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/2023), pa su se time u postupanju okrivljenika stekla sva obilježja bića djela prekršaja koje im se stavlja na teret, pa su za isto djelo proglašeni krivima.
10. Na temelju čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), propisane kazne za pravnu odnosno odgovornu osobu pravne osobe 1. okrivljenoj pravnoj osobi, odnosno 2. okrivljenoj odgovornoj osobi, ublažene su na iznose kao u izreci, cijeneći kao olakotno okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, te već istaknute okolnosti na koje se okrivljenici pozivaju u obrani, dok nema uvjeta za daljnje ublažavanje kazne obzirom na raniju prekršajnu osuđivanost pa odmjerenu kaznu sud smatra opravdanom težini djela prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ih od prekršaja iz područja koje regulira Zakon o računovodstvu.
11. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su upozoreni da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena.
12. Budući da su 1. i 2. okrivljeni proglašeni krivima za djelo prekršaja stavljeno na teret, sukladno citiranim zakonskim propisima, dužni su naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda, i to 50,00 eura, svaki, s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje.
U Svetom Ivanu Zelini dana 28. ožujka 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, u dva istovjetna primjerka.