Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pl-17/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Jerku Bogdaniću, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika FFŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 28. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 446. st. 1. i st. 3. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19 i 80/22, 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) izdaje se

PLATNI  NALOG

Nalaže se tuženiku FFŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305 na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga od 4. ožujka 2025. namiri tražbinu u iznosu od 106,20 EUR (stošesteura i dvadesetcenta) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 10,62 EUR od 21. ožujka 2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 21. travnja 2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 21. svibnja 2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 21. lipnja 2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 1. kolovoza 2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 1. rujna 2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 1. listopada 2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 1. studenog 2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 1. prosinca 2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 1. siječnja 2025,

po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da tužitelju naknadi trošak postupka izdavanja platnog naloga u iznosu od 75,77 eura (sedamdesetpeteura i sedamdesetsedamcenta), sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 106,20 eura. Navedeni prijedlog za ovrhu tužitelj temelji izvatku iz poslovnih knjiga iz kojeg proizlazi da tužitelj prema tuženiku ima dospjelo potraživanje čija glavnica iznosi 106,20 eura, sa dospijećima koji su za svaku pojedinu stavku naznačeni u izvatku iz poslovne knjige.

2. Provjerom podataka o prebivalištu tuženika utvrđeno da isti ima prijavljeno prebivalište u [adresa], a to počevši od 17. prosinca 2024.

3. Sud je čitanjem prijedloga kao i dostavljene dokumentacije utvrdio da su u ovom predmetu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi iz čl. 446. st. 1. ZPP-a, a budući se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, ujedno su uz prijedlog dostavljene i odgovarajuće isprave (izvadak iz poslovnih knjiga) koje predstavljaju vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ). Također sud smatra da tužitelj u ovom predmetu ima i pravni interes za izdavanje platnog naloga jer je tužena osoba koja ima prebivalište u inozemstvu, a to u smislu odredbe iz čl. 446. st. 3. ZPP-a.

3.1. Slijedom navedenog je sud usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga te je odlučeno kao u izreci rješenja.

3.2. Sud je tužitelju dosudio i zatraženu zateznu kamatu na iznos glavnice, pri čemu je stopu zakonske zatezne kamate utvrdio prema odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 , 156/22, 155/23 – dalje u tekstu: ZOO), kao stopu koja se primjenjuje na ostale odnose.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju, po čijem prijedlogu je izdan platni nalog, a koji je u prijedlogu za ovrhu zatražio naknadu troškova postupka u iznosu od 87,50 eura, priznat je trošak sastava prijedloga za ovrhu, koji se ima smatrati prijedlogom za izdavanjem platnog naloga u iznosu od 50,00 eura, odnosno uvećano za PDV 62,50 eura, na što valja dodati trošak sudske pristojbe na prijedlog za izdavanje platnog naloga i rješenje kojim je izdan platni nalog u ukupnom iznosu od 13,27 eura. Stoga je tužitelju s osnova troškova postupka sveukupno priznat iznos od 75,77 eura.

4.1. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

Koprivnica, 28. ožujka 2025.

Sudac

Jerko Bogdanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja. Odluku o troškovima postupka tuženik može pobijati jedino žalbom protiv rješenja.

Ako prigovor bude podnesen pravovremeno sud će zakazati glavnu raspravu, dok će se nepravovremeni prigovor odbaciti rješenjem.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Đina Lukac Novaković, Zagreb

2. ĆFŠ, [adresa], uz primjerak prijedloga za ovrhu sa prilozima