REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6039/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, protiv tuženika AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 28. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, 8.399,83 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. lipnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanom za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja, Klasa: UP/I-503- 01/20-01/807, Urbroj: 338-21-02-01-22-02 od 1. ožujka 2022. tuženiku poništen nalog za isplatu naknade plaće za vrijeme privremene nesposobnosti za rad za razdoblje od 29. srpnja 2019. do 31. ožujka 2020., te se ne priznaje pravo na naknadu plaće za vrijeme privremene nesposobnosti za rad na teret sredstava tužitelja za navedeno razdoblje. Uvidom u službene evidencije tužitelja utvrđeno je da je tuženiku po osnovi navedene naknade plaće za vrijeme privremene nesposobnosti za rad za razdoblje od 29. srpnja 2019. do 31. ožujka 2020. isplaćen nepripadajući iznos od ukupno 8.439,65 EUR (63.588,55 kn). Tuženik je u mirnom postupku pozvan vratiti ne pripadajući iznos, te je isti djelomično podmirio dug dana 3. lipnja 2022. u iznosu od 39,82 EUR, slijedom čega preostalo dugovanje iznosi 8.399,83 EUR. Prema čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine br. 80/13, 137/13, 98/19, 33/23), a u skladu s odredbom čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužitelj kamate potražuje od dana djelomične uplate tuženika. Temeljem čl. 135., 137., 138. i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine br. 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) ustaje s tužbom protiv tuženika i predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će naložiti tuženiku isplati tužitelju 8.399,83 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. lipnja 2022. do isplate i troškove parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.

2. U odgovoru na tužbu od 3. siječnja 2025. tuženik navodi da je rješenje o mirovini čekao osam mjeseci za koje vrijeme je morao prehranjivati obitelj, ne znajući da za to vrijeme ne smije raditi. Ističe svoj ratni put te posljedično zdravstveno stanje. Ne osporava činjenične navode tužbe, moli oslobođenje od zateznih kamata i vraćanje pripadajućeg iznosa u ratama kako mu se ne bi blokirao račun.

3. Kako tuženik u svome odgovoru na tužbu nije izričito osporio tužbeni zahtjev, sud je bez zakazivanja ročišta u ovom predmetu, donio presudu bez održavanja ročišta, sukladno čl. 332. a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), dalje ZPP-a, kojom je prihvatio takav zahtjev, jer nisu postojale druge smetnje za njeno donošenje.

4. Tužitelju pripada pravo na zatezne kamate na dosuđeni iznos od dana njegova dospijeća, 4. lipnja 2022. do isplate, sukladno čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, i čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 156/22).

U Zagrebu, 28. ožujka 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dana primitka ove presude.

Dna:

- tužitelju

- tuženiku