REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-53/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐVT, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/24-4/97663, urbroj: 511-08-27-24-2 od 08.11.2024. godine., 28. ožujka 2025., u smislu članka 182. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica:
ĐVT, nastanjen u Poljskoj, Tarnow, Ul. Spytki 25, rođena **.**.1985., državljanka Poljske, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v a j e
I. što je dana 23.09.2024. u 12,00 sati u Poreču, ulica Gimnastička 2, vozilom M1 registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev obavijest o prometnom prekršaju broj 1051939518 u roku od 15 dana, a koji je tekao od 05.09.2024 do 23.09.2024. nije dostavila vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11.08.2024.
time je postupila protivno članku 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 229. stavak 7. istog Zakona,
te joj se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenice ĐVT, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je od strane ovog suda pozivan na ispitivanje za dan 28.03.2025. Poziv je uredno primila, ali se na isti nije odazvala. Time su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da ako okrivljenikova nazočnost nije potrebna presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti jer to neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. Izvršen je uvid u status pošiljke iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica obavijest o počinjenom prekršaju primila dana 21.11.2024.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka, sud smatra dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Iz provedenih dokaza proizlazi da je okrivljenica uredno primila obavijest o počinjenom prekršaju u kojem se traži da dostavi podatke o osobi koja je upravljala njezinim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 11.08.2024. u mjestu Kadumi, grad Poreč. Okrivljenica u ostavljenom roku od 15 dana po primitku obavijesti nije dostavila tražene podatke. Time je postupila protivno članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisanom da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u dosadašnjem nekažnjavanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
7. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
8. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenica ĐVT dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 28. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
