REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar,Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: P-1673/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
PRESUDA ZBOG OGLUHE
I
RIJEŠENJE
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasenki Glavan, u pravnoj stvari tužitelj- ČČ, A. Radića203, Sv. Đurađ, 31 540 Donji Miholjac, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima u odvjetničkom uredu Luka Mrkić sa sjedištem ureda u Zadru protiv tuženika 1. CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. JELOŠEK ZLATKO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 31 431 ČEPIN zastupan po punomoćniku Josipu Bašiću, odvjetniku u Zadru 3. RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23 [adresa]. NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Josipu Bašiću, odvjetniku u Zadru 5. SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10 000 ZAGREB radi utvrđenja prava vlasništva dana, 28. ožujka 2025 godine
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ČČ, [adresa] Sv.Đurađ, 31 540 Donji Miholjac, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za upis prava vlasništva na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 957 m2(koja će nastati po Geodetskom elaboratu izrađenom od CARTAGEA STUDIO d.o.o.,KLASA:932-06/2024-02/2394, URBROJ:541-24-01/3-24-5 od dana 29.srpnja 2024.godine) što su tuženici CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 31 431 ČEPIN, OLIĆŠIME, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23 234 VIR, BARTOLECMANDICA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove pravomoćne presude izvrši uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženika.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da su tuženik ad 2 i tuženica ad 4 povukli protutužbu u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je stvarni vlasnik i posjednik nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi SLATINA, šuma površine 1280 m2upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u suvlasničkom udjelu od 975/4268 dijela. Tužena ad 1. je na predmetnoj nekretnine upisana kao vlasnica, u suvlasničkom udjelu od 857/4268 dijela, tuženik ad 2.usuvlasničkom udjelu od 975/4268 dijela, tuženik ad 3.u suvlasničkom udjelu od 58/4268 dijela, tuženik ad 4.u suvlasničkom udjelu od 305/8536 dijela, tuženik ad 5.u suvlasničkom udjelu od 305/8536 dijela. Prednje navedeni suvlasnički udjeli tuženika, baš kao i suvlasnički udjeli tužitelja su nesporni i odgovaraju stvarnom stanju na terenu. Tužitelj i tuženici su dakle formalno upisani kao suvlasnici matičnih nekretnine u zemljišnoj knjizi, ali u naravi svaki suvlasnik drži svoj suvlasnički udio odnosno tužitelj drži točno određeni dio nekretnine koji mu pripada, baš kao što i tuženici drže točno određeni dio nekretnine koji im pripada. Pred parcelacijskim elaboratom, br.210/24, izrađenom od strane trgovačkog društva CARTAGEA STUDIO d.o.o., KLASA: 932-
06/2024-02/2394,URBROJ:541-24-01/3-24-5 od dana 29.srpnja2024.godine od nekretnine opisane točkom I. ove tužbe formirana je nova nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj se, dakle, nalazi u posjedu nekretnine opisane točkom III. ove tužbe, te ga u izvršavanju njegovih vlasničkih prava nitko nikada nije smetao.Iz svega naprijed navedenog evidentno je kako je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine koja će nastati Predparcelacijskim elaboratom od dana 29.srpnja 2024.godine te je podnošenje ove tužbe jedini način da isti uknjiži pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini. Slijedom svega navedenog, tužitelj ima pravni interes da se faktično i zemljišnoknjižno stanje usklade, radi čega podnosi ove tužbu s prijedlogom da Naslovni sud, nakon provedenog dokaznog postupka, pa makar zbog izostanka ili ogluhe donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja.
2. Tuženica ad 1 je dostavila u odgovoru na tužbu u kojem je navela da priznaje tužbeni zahtjev, te su isto tako tuženici ad 2 i ad 4 priznali postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja pa je sud bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na ove tuženike donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (čl. 331. stavak 1. i čl. 338. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19).
3. Tuženici ad 3 i ad 5 su bili uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu u danom roku pa budući da se nisu očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22) odlučeno kao u izreci presude .
4. Tuženici ad 2 i ad 4 su bili postavili protutužbu u ovoj pravnoj stvari, a koju su podneskom od 20.03.2025 godine povukli.
3. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci presude i rješenju.
U Zadru, 28 ožujka 2025 godine
Sutkinja
Jasenka Glavan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove odluke.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku ad2 i ad 4 po pun.
3. Tuženiku ad1, ad3 i ad 5 osobno
Nakon pravomoćnosti: Porezna uprava
