REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-2195/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Stephany Rukavina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VMD zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Pula 211-07/23-1/7339 od 4.7.2023, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 139/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon PZ), nakon održane glavne rasprave 25. ožujka 2025 u prisutnosti tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i branitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona 28. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni: VMD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1952., adresa [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

1. što je dana 4.7.2023. godine u 23,40 sati u mjestu Svetvinčenat, ulica Svetvinčenat kućni broj bb vozila M1 marke Alfa Romeo registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom kolnikom ulice Svetvinčenat iz smjera Pusti u smjeru Bričanci za vrijeme dok mu je istekla važnost vozačke dozvole i to 7.12.2012. godine,

2. upravljao vozilom kolnikom ulice Svetvinčenat iz sjera Pusti u smjeru Bričanci za vrijeme dok mu je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,95 g/kg što umanjeno za 0,10 g/kg iznosi 1,85 g/kg,

3. upravljao vozilom kolnikom ulice Svetvinčenat iz smjera Pusti u smjeru Bričanci za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 18.5.2023 do 18.11.2023, temeljem rješenja PPrP Pula-Pola klasa 211-07/23-4/13687 urbr 511-08-29-23-1,

čime je okrivljenik počinio:

1. prekršaj iz čl. 196. st. 1. kažnjivo po čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. prekršaj iz članka 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem navedenih propisa i čl. 37 PZ

utvrđuje

za prekršaj pod 1. novčana kazna od 40,00 € (četrdeset eura),

za prekršaj pod 2. novčana kazna od 430,00 € (četristotrideset eura),

za prekršaj pod 3. novčana kazna od 430,00 € (četristotrideset eura).

Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 900,00 € (devetsto eura).

II Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer u protivnom će se naplatiti prisilno, a na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u istom roku.

III Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka, i to paušalni trošak od 20,00 € (dvadeset eura) sve u istom roku kao i kaznu.

IV Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, s time da će se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima po PPrP Pula od 4.7.2023. uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečene u ovom postupku.

V Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj izdaje prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, u povodu izjavljenog prigovora stavljen je izvan snage i proveden postupak.

2. U prigovoru traži saslušanje, ne poriče prekršaje, već opisuje okolnosti prekršaja i moli smanjenje kazne.

3. Na glavnu raspravu uredno pozvani okrivljenik i branitelj nisu pristupili, dostava okrivljeniku izvršena je putem oglasne ploče jer se pismeno sa prijavljene adrese prebivališta vratila sa naznakom „odselio“.

4. U dokaznom postupku čita se naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Vrši se uvid u presliku OPN-a sa klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti:511-08-29-23-1, 211-07/23-4/13687 od dana 25.02.2023, ovjernica za primijenjeni alkotest i podatci o prisilnoj naplati izrečenoj po OPN od 25.02.2023, podaci iz središnjeg informacijskog sustava o isteku dokumenta (vozačke dozvole). Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju, kažnjen je novčanom kaznom i zaštitnom mjerom pravomoćnom odlukom Postaje prometne policije Pula 211-07/23-4/13687 od 25.2.2023.

5. Na temelju provedenog postupka sutkinja je utvrdila da su se u ponašanju okrivljenika kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 196. st. 1. kažnjivo po čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ga shodno tome za isto oglasila krivim. Prekršaj je utvrđen neposrednim zapažanjem policijskih službenika i ispravnim uređajem za mjerenje, zatečen je u činjenju prekršaja.

6. Nije sporno da je okrivljenik upravljao vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 18.5.2023 do 18.11.2023 iz gore navedenog pravomoćnog i izvršnog obaveznog prekršajnog naloga. Na obaveznom prekršajnom nalogu od 25.2.2023. kojeg je uredno primio 29. travnja 2023, jasno je navedeno da mjera počinje teći sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona i na okrivljeniku je bila obveza da se o istom informira, pa onda to i poštuje. Iz obaveznog je prekršajnog naloga jasno da je mjera počela teći od 18.5.2023 do 18.11.2023 jer je isti pravomoćan 9.5.2023. i izvršan 18.5.2023.

7. Čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama: Novčanom kaznom u iznosu od 1320 do 2650 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama: Novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

Čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama: Novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom, a nije mu izdana vozačka dozvola.

8. Okrivljenom je izrečena novčana kazna u visini znatno blažoj od zakonskog minimuma za navedene prekršaje, uz dozvoljen dulji rok plaćanja koji je određen vodeći računa o visini kazne. Svojim je ponašanjem ugrozio promet i sebe, kažnjavan je ranije, ali je olakotna njegova životna dob i okolnosti na koje se poziva u prigovoru, iako iste nije dokumentirao.

9. Uzimajući u obzir navedeno, sutkinja je utvrdila da je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu primjerena okrivljenom, te da nije potrebno izricati višu novčanu kaznu kako bi isti shvatio ozbiljnost počinjenog prekršaja, te obratio posebnu pažnju na poštivanje prometnih pravila ubuduće, kako ne bi sebe ni druge doveo u opasnost svojim nepromišljenim postupcima. Otegotnim je cijenjena i visoka ugroza sudionika u prometu koju je predstavljao okrivljenik.

10. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima «B» kategorije, u trajanju od dva mjeseca, poštujući pritom načelo razmjernosti, u smislu članka 51.a Prekršajnog zakona, smatrajući je primjerenom težini počinjenih prekršaja, jer je svojim postupanjem odnosno odlukom da pod visokim utjecajem alkohola unatoč izrečenoj zabrani upravljanja upravlja vozilom, ukazao na postojanje opasnosti da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa (koncentracija alkohola preko 1,50 g/kg) kao i kršenje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja.

11. Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, a o čemu okrivljenik neće dobiti posebnu obavijest, već je sam dužan voditi računa o početku i trajanju zaštitne mjere, a kao pomoćno sredstvo može koristiti aplikaciju "Status vozačke dozvole", na web stranicama MUP-a. Vrijeme za koje mu je vozačka dozvola oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečene ovdje.

12. Na temelju čl 152. st 3. PZ novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

13. Na temelju članka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika, a sve sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) koji se određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

U Puli-Pola 28. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Stephany Rukavina

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. tužitelju