Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: P-224/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, u pravnoj stvari tužitelja, SA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstvo financija Republika Hrvatska, Porezna uprava, Zagreb, Katančićeva 5a, OIB: 18683136487, radi isplate 74.310,73 eura, 28. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završe postupci koji se vode pred Upravnim sudom u Osijeku, poslovni broj: Us I-325/2023 i Us I-1230/2023.

Obrazloženje

1. Tužitelj je rješenjem ovoga suda poslovni broj St-659/2023-50 od 24. svibnja 2024. upućen na parnicu radi dokazivanja osnovanosti svoga osporavanja.

2. U tužbi tužitelj navodi da osporava u cijelosti tražbinu vjerovnika I. višeg isplatnog reda Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave jer se odnosi na potraživanje o kojem se između vjerovnika ovdje tuženika i dužnika BROD d.o.o. u stečaju, Podcrkavlje, vode dva upravna spora na Upravnom sudu u Osijeku u kojima se u tužbenom zahtjevu traži poništenje rješenje proizašlih iz postupka poreznog nadzora nad dužnikom BROD d.o.o. u stečaju.

3. S obzirom da u poslovnim knjigama stečajnog dužnika ne postoji osporena tražbina tuženika i da se o istoj vodi upravni spor, tužitelj smatra da postoje razlozi da se ovaj parnični postupak privremeno prekine dok se o osnovanosti tog potraživanja kao u prethodnom pitanju ne riješi u navedenim upravnim sporovima.

4. Nakon što je izvršio uvid u rješenje ovoga suda poslovni broj St-659/2023- 50 od 24. svibnja 2024. i predmet Upravnog suda u Osijeku, Us I-325/2023 (koji je u prekidu) te u tužbu tužitelja BROD d.o.o., tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske Us I-1230/2023, sud je utvrdio da je riječ o tražbini koja je i ovdje predmet osporavanja. Naime, i u rješenju ovoga suda poslovni broj St-659/2023-50 od 24. svibnja 2024. navodi se da se o osnovanosti tražbine vodi upravni spor. Stoga, sud smatra da je riječ o prethodnom pitanju o kojem ovisi osnovanost osporavanja predmetne tražbine zbog čega je u skladu s odredbom čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku utvrđeno kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 28. ožujka 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Gordana Harc

Željka Matijević

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja žalba se može izjaviti Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od osam dana putem ovog suda.