REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1357/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Boški Pavičić, u pravnoj stvari tužitelja STANO-UPRAVA d.o.o. (OIB:17418170125), Split, Mike Tripala 6, zastupan po punomoćniku Srđanu Vrdoljaku, odvjetniku u Splitu, protiv tuženice NŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 28. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženici NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tužitelju STANO-UPRAVA d.o.o., OIB: 17418170125, Zagreb, Mike Tripala 6, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 549975, namiri tražbinu u iznosu od 29,52 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 4,92 EUR od 16.07.2022.,

- na iznos od 4,92 EUR od 16.08.2022.,

- na iznos od 4,92 EUR od 16.09.2022.,

- na iznos od 4,92 EUR od 16.10.2022.,

- na iznos od 4,92 EUR od 16.11.2022.,

- na iznos od 4,92 EUR od 16.12.2022.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 28. ožujka 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženice 22. veljače 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (izvadak iz otvorenih stavki) radi isplate iznosa od 29,52 EUR s, te troškovima postupka u iznosu od 37,50 eur, sve s pripadajućim zateznim kamatama kako je pobliže navedeno u točki I. izreke.

2. Budući da prema podacima u Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) tuženica nema prebivalište u [adresa], javni bilježnik je dostavio spis ovom sudu, koji je izdao platni nalog na temelju odredbi čl. 446. st. 3. i čl. 447. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP)

3. Odluka o trošku tužitelja temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 155/23) koji se sastoji od troška sastava prijedloga za ovrhu (tužbe) prema Tbr. 7/1 uvećano za 25% PDV u iznosu od 12,50 eur.

4. Tužitelju nije priznat trošak predujma javnog bilježnika i ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 25,00 eur s PDV-m, jer za plaćanje istog tužitelj nije dostavio dokaz.

5. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41,08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

U Zagrebu, 28. ožujka 2025.

Sutkinja:

Boška Pavičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.

DNA:

- tužitelju po pun. (uz rješenje o pristojbi na rješenje o izdavanju platnog naloga)

- tuženici, uz prijedlog za ovrhu i priloge