Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1914/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ED zbog prekršaja iz čl.39. st.1. toč.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/24-5/26335 od 26. rujna 2024. temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 28. ožujka 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 21. rujna 2024. godine u 16:32 sati, u mjestu Koprivnica, Križevačka cesta 36, kao navijač GNK „Dinamo“ iz Zagreba prilikom dolaska na prostor sportskog objekta odnosno na gradski stadion u Koprivnici bio pod utjecajem alkohola od 1,93 g/kg, te je imao namjeru prisustvovati nogometnoj utakmici između NK „Slaven Belupo“ Koprivnica i GNK „Dinamo“ iz Zagreba,
II. pa je time počinio prekršaj iz čl.4.st.1.točka.3, a kažnjivo po čl.39.st.1.točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
te mu se temeljem navedenog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 eura (sto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), a koji trošak je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. PU Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/26335 od 26. rujna 2024. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijske službenice PD koja je tijekom obavljanja svoje službene dužnosti spoznala na neposredan način predmetnu činjenicu. Kao dokaz u spis su priloženi obavijest iz čl. 109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02374877, naredba o određivanju mjere opreza broj 00988202, službena zabilješka, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, isti se proglašava krivim, te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 260,00 eura do 1.990,00 kn ili kazna zatvora do 30 dana), pri izricanju koje se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, visok stupanj alkohola, prekršajno nekažnjavanje za ovu vrstu prekršaja, očekujući da će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
7. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima u RH nogometne utakmice GNK "Dinamo" i Hrvatske nogometne reprezentacije s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 mjeseci, jer je sud u uvjerenju da za sada, obzirom okrivljenik nije prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj, primjena navedene zaštitne mjere nije neophodna i da će se svrha kažnjavanja postići i samo novčanom kaznom.
U Koprivnici, 28. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici, Prekršajnom odjelu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - ED, [adresa], uz optužni prijedlog
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.