REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka cesta 3/I, Donja Stubica
Posl. br. Ovr-243/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji toga suda Vesni Posavec, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni Put 1, Zagreb, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i Partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 28. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni Put 1, Zagreb, troškove ovršnog postupka u iznosu od 203,13 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. ožujka 2025. do isplate, po kamatnoj stopi koja se od 30. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 25. ožujka 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji, a na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Martine Majcen iz Krapine, posl. broj Ovrv-6176/2024, UPP/OS-Ovrv-616/2024 od 25. rujna 2024.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi na izravnu naplatu Financijskoj agenciji (dalje: FINA) u iznosu od 93,75 eura, trošak sastava podneska u iznosu od 46,88 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, dakle ukupno 203,13 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Sud je izvršio uvid u spisu priloženi zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku 26. veljače 2025. zatražio od Financijske agencije provedbu izravne naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku.
5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14. st.1. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
6. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.
7. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe i obzirom da se radi o naplati ovrhovoditeljeve dospjele novčane tražbine, on je morao pokrenuti postupak kako pred Financijskom agencijom, tako i ovaj postupak i to podneskom kojim traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe. Također, da bi mogao pokrenuti postupak izravne naplate pred FINA-om , bilo je nužno da ovrhovoditelj ishodi potvrdu pravomoćnosti.
8. Budući da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/2023; dalje u tekstu: Tarifa).
9. Stoga ovrhovoditelju pripada trošak sastava zahtjeva za naplatu sukladno Tbr. 11.5 Tarife u iznosu od 93,75 eura te trošak sastava podneska od 25. ožujka 2025. sukladno Tbr. 11.10. Tarife u iznosu od 46,88 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 62,50 eura (PDV 25% uključen), dakle ukupno 203,13 eura.
10. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. OZ-a.
11. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Donjoj Stubici 28. ožujka 2025.
Sutkinja:
Vesna Posavec
Viša sudska savjetnica:
Ines Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. ovrhovoditelj po pun.
2. ovršenik, uz zahtjev i priloge
