Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1381/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČA, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog akta Sisačko-moslavačke županije, Grad Sisak, Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav, klasa: 340- 08/23-01/87, urbroj: 2176/05-04-02/13-23-3 od 10. svibnja 2023., dana 28. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ)
okrivljeni ČA, sin ČA i DA, djevojački Č, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, mag. ekonomije, nezaposlen, bez primanja, bez vrjednije imovine, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, neosuđivan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da:
II. u ostavljenom roku od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju KLASA: 340- 08/23-01/87, URBROJ: 2176/05-04-02/13-23-2 od dana 17.04.2023. godine, u ovaj Upravni odjel, kao odgovorna osoba/vlasnik vozila, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje osobno vozilo registarske oznake i broja SK194GM kojim je počinjen prometni prekršaj parkirano u pješačkoj zoni dana 19.01.2023. g. u 16:00 sati u [adresa] ČAK u blizini kućnog broja 16
III. pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. ZSPC
IV. Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Sisačko-moslavačka županija, Grad Sisak, Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav izdao je prekršajni nalog klasa: 340-08/23-01/87, urbroj: 2176/05- 04-02/13-23-3 od 10. svibnja 2023. protiv okrivljenog ČA zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. ZSPC u vezi stavka 3. ZSPC. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je povodom prigovora prekršajni nalog stavljen izvan snage i vođen je prekršajni postupak.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.
3. Okrivljenik u iskazu navodi da je 6. ožujka 2023. zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju Grada Siska u kojoj se od njega kao tadašnjeg vlasnika vozila reg. oznake [registarska oznaka] tražilo da u roku od 15 dana dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala tim vozilom u vrijeme kada je vozilom navodno počinjen prometni prekršaj nepropisnog parkiranja dana 19. siječnja 2023. Navodi da je u roku određenom u obavijesti o počinjenom prekršaju Gradu Sisku poslao popunjeni obrazac na kojem je naveo podatke o vozaču, odnosno naveo je sebe kao vozača i to je poslao u Grad Sisak preporučenom poštanskom pošiljkom. Zbog navedenog ne smatra se krivim za prekršaj jer je pravovremeno dostavio tražene podatke, odnosno iste je poslao 8. ožujka 2023. Kada mu je predočen sadržaj službenih zabilješki od 10. ožujka 2023. i 9. svibnja 2023. na stranicama 14 i 20 spisa u kojoj se navodi da je u omotnici u kojoj je poslao popunjeni obrazac bio samo prazan list papira formata A4, iskazao je da nije poslao prazan list papira, već je poslao popunjeni obrazac, a moguće je da je došlo do neke greške u radu pisarnice tužitelja.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu, i to izvještaj o počinjenom prekršaju broj: 303912300334 od 31. siječnja 2023. s fotografijama na stranicama 10 i 11 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju od 22. veljače 2023. s povratnicom i dostavnicom, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 303912300334 od 17. travnja 2023. s povratnicom i dostavnicom, službene zabilješke Grada Siska, pisarnica od 10. ožujka 2023. i 9. svibnja 2023., obrazac s poštanskom povratnicom, potvrdom o primitku i računom, a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 29. veljače 2024.
5. Uvidom u obavijesti o počinjenom prekršaju Grada Siska od 22. veljače 2023. i 17. travnja 2023. utvrđeno je da je okrivljenom ČA upućena obavijest da je njegov osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] 19. siječnja 2023. u 16.00 sati u [adresa] bio nepropisno parkiran (parkiran u pješačkoj zoni) za koji prekršaj je propisana novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, te je ujedno obaviješten da za navedeni prekršaj može platiti novčanu kaznu u visini 50% iznosa (15,00 eura) u roku od tri dana od dana zaprimanja obavijesti, a ukoliko u roku od tri dana ne bude plaćena polovica novčane kazne, dužan je u roku od 15 dana od primitka obavijesti kao vlasnik vozila sukladno odredbi članka 229. stavak 3. ZSPC dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom. Okrivljenik je predmetnu obavijest zaprimio je 6. ožujka 2023., a ponovljenu obavijest kao opomenu je primio 28. travnja 2023.
6. U službenim zabilješkama Grada Siska navodi se da su 10. ožujka 2023. i 14. svibnja 2023. u pisarnici Grada Siska zaprimljene preporučene pošiljke pošiljatelja ČA koje su stigle redovitom dostavom HP-a, a prilikom otvaranja pošiljki referenti pisarnice utvrdili su da se u omotnici nalazi prazan list papira formata A4.
7. Iz potvrde o primitku i računa Hrvatske pošte d.d. proizlazi da je okrivljeni ČA **.**.2023. poslao preporučenu pošiljku primatelju Grad Sisak, Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav.
8. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
9. Nakon ovako provedenog postupka sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu nije prekršaj.
10. Naime, okrivljeniku se, kako to proizlazi iz pravne kvalifikacije djela navedene u optužnom aktu, stavlja na teret počinjenje prekršaja iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC. Odredbom članka 229. stavak 3. ZSPC je propisano da je vlasnik odnosno korisnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavljanja poslove iz članka 5. stavak 4. ZSPC dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osobe koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Odredbom članka 229. stavak 7. ZSPC je propisano da će se kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
11. Dakle, bitno obilježje predmetnog prekršaja je činjenica da vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku od 15 dana od kada su policijski službenik ili službena osoba jedinice lokalne samouprave od njega to zatražili, nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala njegovim vozilom, odnosno vozilom pravne osobe, u vrijeme počinjenja prekršaja.
12. Nadalje, odredbom članka 160. stavak 2. točka 5. i 6. PZ propisano je da optužni prijedlog (prekršajni nalog tužitelja po pravodobno izjavljenom prigovoru postaje optužni prijedlog) sadrži činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja, vrijeme i mjesto počinjenja prekršaja, sredstvo kojim je počinjen prekršaj, te ostale bitne okolnosti za točno određenje prekršaja.
13. U činjeničnom opisu inkriminiranog djela u optužnom aktu nedostaje bitno obilježje prekršaja, odnosno konstitutivni element inkriminiranog prekršaja, odnosno rok od 15 dana koji počinje teći od dana kada je vlasniku vozila dostavljen zahtjev za davanje vjerodostojnih podataka o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, kao i dan kada je istekao taj petnaestodnevni rok, a koji zapravo određuje vrijeme počinjenja prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
14. S obzirom na naprijed navedeno, postupanje okrivljenika na način kako je opisano u činjeničnom opisu djela u optužnom aktu po propisu nije prekršaj iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC (a niti neki drugi prekršaj), pa je na temelju članka 182. točka 1. PZ okrivljenik oslobođen od optužbe.
15. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. PZ.
16. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Petrinji, 28. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
