Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču - Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. P-568/2023-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu tog suda Sanji Oroz kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Metki Hrga, odvjetnici u Poreču, protiv tuženice OT, iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 28. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje i ukidaju se sve provedene radnje u postupku.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi tvrdi da je u zemljišnim knjigama kao suvlasnica nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica i gospodarska zgrada i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, obje upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pored tužiteljice upisana i OT, žena BT, Tar, Tar 4. Ista da je upisana kao suvlasnica u ½ dijela predmetnih nekretnina 1958. u trenutku osnivanja zemljišnih knjiga za k. o. [katastarska općina]. Nekretninu k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] tužiteljica da je naslijedila od svog pokojnog oca, a k. č. br. [katastarska čestica], da koristi cijeli svoj život i istu obrađuje. Prije tužiteljice predmetne nekretnine da su koristili njezini pravni prednici, njezini roditelji, a osoba koja je upisana u zemljišne knjige kao suvlasnica OT, žena BT, Tar, da joj nije poznata, iako se njezina baka, majka njezinog oca, također zvala OT, a njezin djed, otac njezinog oca i suprug njezine bake da je bio FT, tako da njezina baka nije nikada bila udana za BT. Sestra njezinog oca da se zvala također OT, međutim njezino djevojačko prezime da je bilo OT , tako da je nejasno tko je točno OT, žena BT, Tar, Ž 4. Predlaže tuženici OT, žena BT, Tar, Tar 4, imenovati privremenog zastupnika.
2. Pazeći, sukladno odredbi čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje ZPP), na to po službenoj dužnosti, sud je pribavio ispravu na temelju koje je osoba OT, žena BT, Tar, upisana kao suvlasnica nekretnina koje su predmetom ovog postupka, te je utvrđeno da je ista bila upisana u posjedovni list, ujedno osnovi za "zemljišnoknjižni uložak" od 08. veljače 1958., zajedno sa FT, pok. BT, ali kao supruga FT (djed tužiteljice – op.a.), da bi zatim rukopisom uz riječ "žena" bilo nadopisano " BT". Ti su podaci u postupku osnivanja zemljišnih knjiga za k. o. [katastarska općina] 1958. prepisani na način da su predmetne nekretnine upisane na ime FT pok. BT (BT je dakle bio pradjed tužiteljice i svekar njezine bake – op.a.) i žene mu O [adresa], svaki po ½ prava vlasnosti, iz čega je sud zaključio da je suvlasnica predmetnih nekretnina OT supruga FT, kojem se otac zvao BT, odnosno da je kao suvlasnica nekretnina koje su predmetom ovog postupka upisana baka tužiteljice OT, supruga FT i majka tužiteljičinog pravnog prednika. Prema dodatnim podacima dostavljenim od tužiteljice za njezinu baku, utvrđeno je da je ista upisana u maticu umrlih kao OT, rođena B, rođena **.**.1879. u [adresa], s adresom [adresa], udana za FT, te da je ista preminula dana **.**.1959., pa je obzirom na sve navedeno utvrđeno da osoba po imenu OT, za koju je omaškom u zemljišnim knjigama upisano žena BT, a ne žena FT - ne može biti stranka u postupku.
3. Slijedom navedenog, a obzirom da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, smrt tuženice je procesna smetnja za vođenje postupka protiv nje, pa je u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.
U Poreču, 28. ožujka 2025.
Sudac:
Sanja Oroz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pisano putem ovog suda u roku 15 dana od dana primitka istog, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
Dna:
- tužiteljica p.p.,
- odvjetnica Matea Knežević.
