Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-343/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DJ, zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("Narodne novine" broj: 29/19. i 98/19.) u povodu optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO-15/2023-5 od 22. siječnja 2025., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 28. ožujka 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljena DJ, kći D, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivana

k r i v a  j e

što je:

I. 16. srpnja 2022. u Sisku, kao nezavisna vijećnica u Gradskom vijeću Grada Siska, protivno članku 21. stavak 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, iako svjesna da najkasnije do 15. srpnja tekuće godine treba unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je za potporu svoga političkog djelovanja primila u razdoblju od 1. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022. ili obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije, propustila dostaviti navedeno polugodišnje izvješće o donacijama odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije, a što je bila dužna dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu najkasnije na dan 15. srpnja 2022.

II. dakle, kao nezavisna vijećnica nije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način dostavila Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primila u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije

III. čime je počinila prekršaj iz članka 87. stavak 1. točka 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjivo po članku 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma

IV. Na temelju članka 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenica u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO- 15/2023-5 od 22. siječnja 2025. okrivljenoj DJ stavljeno je na teret počinjenje prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjivo po članku 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije koja prileži optužnom prijedlogu (obavijest Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske od 28. rujna 2022.), sud je protiv okrivljenice, na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Okrivljenici je za djelo prekršaja za koji je proglašena krivom, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja, ali i okolnost da nije osuđivana za ovakve ili slične teže prekršaje (jednom osuđena zbog lakših prekršaja protiv sigurnosti prometa) na temelju članka 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (članak 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma – novčana kazna od 2.000,00 kuna/265,45 eura do 20.000,00 kuna/2.654,46 eura) držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenica u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenici su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

U Petrinji, 28. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenica i njezin branitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici