REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2087/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČĆ, zbog prekršaja iz čl. 229.st. 3. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-3/9299 Urbroj: 511-19-44-24-2 od 17.07.2024.g. nakon ročišta održanog 27. ožujka 2025. g., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22), dana 28. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977.g.,sin Č i O, državljanin [adresa], VSS, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što u roku od 15 dana odnosno od dana 05. lipnja 2024. do dana 19. lipnja 2024.g. kao odgovorna osoba u poduzeću Nova Gratia d.o.o. u čijem je vlasništvu vozilo registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/24-8/131650 Urbroj: 511-19-44-24-1 nije dostavio podatke o vozaču koji je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17. svibnja 2024.g.,
dakle, što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u čijem se vlasništvu nalazi vozilo, na zahtjev pol. službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave, nije dao u roku od 15 dana od zahtjeva, vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom koje je u vlasništvu pravne osobe, u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st. 4. u svezi st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (slovima: stoeura).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-3/9299 Urbroj: 511-19-44-24-2 od 17.07.2024.g. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje prekršaja. Iskazao je da su podaci o osobi koja je upravljala vozilom i počinila prekršaj poslani u roku putem e-maila ali je njihov djelatnik očitom omaškom prilikom slanja e-maila izostavio u nazivu slovo i, pa je umjesto na email adrese [adresa elektroničke pošte].. Moli da se navedena pogrješka cijeni kao olakotna, jer mu je žao zbog nastalog propusta.
3. U postupku sud je pročitao: dostavnicu o uručenju obavijesti, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču – traži se, obrazac podaci o vozaču koji je ispunjen i priložen uz prigovor, e- mail korespondencija te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju tako provedenog postupka, obrane okrivljenika i svih provedenih dokaza, nesporno je da okrivljenik, kao odgovorna osoba, nije u traženom roku dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljajući vozilom počinila prekršaj prekoračenja brzine, pa je svojim postupanjem ispunio obilježje prekršaja iz čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Za prekršaj iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj je sud u smislu čl. 36.st.2.PZ-a, cijenio sve okolnosti koje utječu na istu, a posebno činjenicu da su podaci očitom pogrješkom poslani na krivu e-mail adresu, te smatra primjerenim na okrivljenika primijeniti institut ublažavanja kazne, jer je uvjerenja da će se i tako ublaženom novčanom kaznom kod okr. postići svrha kažnjavanja u pravcu da više neće činiti ovakva niti slična djela prekršaja u prometu a postići će se društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu
s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.
Zagreb, 28. ožujka 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1.okr. OĆ, [adresa]
2. tužitelj, PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb
3.spis