Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-23/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća te Melite Avedić i Blažene Ereš, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, sudske savjetnice Magdalene Brleković u kaznenom predmetu protiv osuđenoga MN zbog kaznenih djela iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.; dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11 te članka 228. stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi osuđenoga MN podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-38/2023-8 od 27. veljače 2024., na sjednici vijeća održanoj 28. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenoga MN kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-38/23-8 od 27. veljače 2024., na temelju članka 472. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08), u vezi članka 463. ZKP/08, žalba osuđenoga MN podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv- 38/2023-5 od 12. lipnja 2023. odbačena je kao nepravodobna.

2. Protiv ovoga rješenja žalbu je pravodobno, 1. ožujka 2024. podnio osuđeni MN ne navodeći žalbenu osnovu, a sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Navodi da je svjestan da je pogriješio što nije odradio dobrotvorni rad te se kaje zbog toga. Nije mogao to odraditi zbog obiteljskih razloga, djeca su često bila bolesna, supruga ne radi te je morao brinuti o troje maloljetne djece i supruzi. Spreman je ponovno redovito odrađivati dobrotvorni rad. Od potresa žive u mobilnoj kućici te sin BN mora operirati lijevu nogu. Predlaže uvažiti žalbu. Uz žalbu prilaže povijest bolesti Klinike za dječje bolesti Zagreb za sina BN.

3. Na temelju članka 474. stavka 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 36/2025 od 3. veljače 2025.

4. Žalba osuđenika nije osnovana.

5. Člankom 472. stavkom 2. ZKP/08 propisano je da će nepravodobnu i nedopuštenu žalbu rješenjem odbaciti predsjednik vijeća prvostupanjskog suda.

6. Člankom 492. stavkom 2. ZKP/08 propisano je da se žalba protiv rješenja podnosi u roku od tri dana od dana dostave rješenja ako u ZKP/08 nije propisano drugačije.

7. Presudom Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-270/2017 od 28. lipnja 2017. tada optuženi MN je proglašen krivim i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci koja je na temelju članka 55. stavaka 1. i 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11 te članka 228. stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

8. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-38/23-5 od 12. lipnja 2023. osuđeniku je na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 određeno izvršenje jedinstvene kazne zatvora na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-270/2017 od 28. lipnja 2017. u neizvršenom dijelu od 10 (deset) mjeseci i 18 (osamnaest) dana.

9. Uvidom u dostavnicu koja potvrđuje primitak navedenog rješenja utvrđeno je da je osuđenik rješenje primio 16. lipnja 2023. te je žalbu protiv toga rješenja mogao podnijeti do 19. lipnja 2023. koji je bio zadnji dan roka. On je žalbu podnio preporučenom pošiljkom 21. lipnja 2023., dakle nakon isteka roka od tri dana od primitka rješenja zbog čega je njegova žalba sukladno članku 472. stavku 2. ZKP/08 nepravodobna te je predsjednica izvanraspravnog vijeća prvostupanjskog suda pravilno odbacila njegovu žalbu kao nepravodobnu.

10. U konkretnom slučaju žalbeni navodi osuđenika kojima opravdava neizvršavanje rada za opće dobro nemaju utjecaja na odluku o žalbi.

11. Ispitujući pobijano rješenje, ovo vijeće nije našlo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08, rješenje je donijelo ovlašteno tijelo, ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08 te nije povrijeđen kazneni zakon na štetu osuđenika, slijedom čega je odlučeno kao u izreci na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08.

Sisak, 28. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Ivančica Cvitanović