Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž Ob-35/2024-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu Maji Skorić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Đurđevac, Gajeva 6, protiv 1. protustranke VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Vukoviću, odvjetniku iz Križevaca, uz sudjelovanje mlt. HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici VĆK, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, odlučujući o žalbama protustranaka protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu pod brojem R1 Ob-781/2024-6 od dana 22. srpnja 2024. godine i rješenja istog suda pod brojem R1 Ob-894/2024-3 od dana 9. kolovoza 2024. godine, dana 28. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbijaju se žalbe protustranaka kao neosnovane i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Varaždinu pod brojem R1 Ob-781/2024-6 od dana 22. srpnja 2024. godine i rješenje istog suda pod brojem R1 Ob-894/2024-3 od dama 19. kolovoza 2024. godine.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem pod brojem R1 Ob-781/2024-6 od dana 22. srpnja 2024. godine pod točkom I., II.,i III. izreke odlučeno je da se zajednička, maloljetna djeca stranaka i to:

- HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013. u [adresa], i NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2014. u [adresa], privremeno povjeravaju na čuvanje i odgoj udomiteljskoj obitelji LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

- JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2016. u [adresa] i ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2018. u [adresa], privremeno povjeravaju na čuvanje i odgoj udomiteljskoj obitelji KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

- GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2020. u [adresa] i ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2022. u [adresa], privremeno povjeravaju na čuvanje i odgoj udomiteljskoj obitelji AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

kao i o načinu održavanja osobnih odnosa roditelja sa djecom, u obliku susreta i druženja jednom tjedno, utorkom od 11,00 do 12,00 sati, u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đurđevac, [adresa] pod točkom IV. izreke, te je pod točkom V. izreke određeno trajanje mjere u vremenu od 30 dana, a prema točki VI. izreke žalba ne odgađa izvršenje.

2. Prvostupanjskim rješenjem pod brojem R1 Ob 894/2024-3 od dana 19. kolovoza 2024. godine produljena je privremena mjera i određen na prethodni način smještaj djece kod udomiteljskih obitelji, kao i način održavanja osobnih susreta i druženja djece sa roditeljima, sa trajanjem mjere od 30 dana.

3. Protiv ovih rješenja žalbe (u cijelosti istovjetnog sadržaja) za protustranke podnio je punomoćnik Ivan Vuković, odvjetnik iz Križevaca, pobijajući ih zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) sa prijedlozima da se pobijana rješenja ukinu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3.1. Kako su žalbe bile podnesene bez priloženih punomoći, po pozivu prvostupanjskog suda bila je dostavljena punomoć za zastupanje po punomoćniku, samo za protustranku ad 2. ČĆ, dok odvjetnik, ni po naknadnom pozivu nije dostavio punomoć za protustranku ad 1. VĆ.

3.2. Dopisom suda od 8. siječnja 2025. godine pozvana je protustranka ad 1. VĆ da se očituje u roku od tri dana da li se protivi radnji podnošenja žalbe po odvjetniku Ivanu Vukoviću, uz upozorenje da ukoliko se ne očituje, da će se smatrati da odobrava navedenu radnju, te se ista u određenom roku, nakon urednog zaprimanja dopisa suda nije očitovala, dakle, navedenu radnju je odobrila.

4. U odgovoru na žalbu izjavljenu po protustrankama na rješenje od 22. srpnja 2024. godine, predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] osporio je osnovanost žalbenih prigovora protustranaka, te predložio da se žalba odbije kao neosnovana, a odgovarajući na žalbu protustranaka izjavljenu protiv rješenja od dana 19. kolovoza 2024. godine, u podnesku od 16. siječnja 2025. godine, istaknuo da je pravomoćnim rješenjem suda pod brojem R Ob-985/24-3 od dana 18. rujna 2024. godine, koje je s potvrdom pravomoćnosti priložio uz podnesak, istima oduzeto pravo na stanovanje sa djecom u trajanju do jedne godine, te da su djeca povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskim obiteljima.

5. Suprotno prigovorima žalitelja, prvostupanjski je sud donio pravilnu i na zakonu utemeljenu odluku koja sadrži razloge o odlučnim činjenicama, pozivom na odredbu članka 150. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ), budući da je donošenju privremene mjere od dana 22. srpnja 2024. godine prethodio, ne samo događaj od 17. srpnja 2024. godine kada je došlo do žurnog izdvajanja maloljetne djece sukladno odredbama članaka 135.-138. ObZ temeljem rješenja predlagatelja, nakon uhićenja protustranaka u alkoholiziranom stanju zbog sumnje na kazneno djelo prijetnje, već i privremena mjera stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi nad djecom prema rješenju predlagatelja od dana 20. studenoga 2023. godine, a radi usmjeravanja protustranaka (u dugogodišnjem tretmanu predlagatelja) u ostvarivanju odgovarajuće skrbi u pogledu brige o svakodnevnom potrebama djece, te utvrđene činjenice na terenu (Izvješće o terenskom očevidu) neposredno nakon uhićenja roditelja, s obzirom na zapušteno stanje izvan objekta zatečenog maloljetnog djeteta, najstarije HĆ i najmlađe ŠĆ, te procjene sigurnosti u postojećem okruženju i izostanak odgovarajuće skrbi, dok tvrdnje žalitelja o mogućnosti zbrinjavanja šestero djece kod brata ĐĆ, nisu našla potvrdu u stanju utvrđenom na terenu prema kojem isti sa suprugom i svojih petero djece živi u kući prizemnici, površine 20 m2 koja se sastoji od jedne prostorije.

6. Slijedom navedenog, opravdano je i produženje mjere privremenog povjeravanja djece na čuvanje i odgoj udomiteljskim obiteljima po prijedlogu predlagatelja, rješenjem od 19. kolovoza 2024. godine, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Obz zbog potrebnog vremena za dostavu zatraženih podataka od obrazovnih i zdravstvenih institucija za djecu, u daljnjem vremenu od 30 dana, jer je predlagatelj isto zatražio navodeći da je nakon provedene procjene prava i ugroženosti djece u svrhu izrade prijedloga sudu utvrđeno da na strani roditelja postoji više čimbenika koji neposredno ugrožavaju život, zdravlje i dobrobit djece, a ovo imajući u konačnici u vidu i činjenicu da je potom u drugom postupku, rješenjem pod brojem R1 Ob-985/24-3 od dana 8. rujna 2024. godine, nakon dostave traženih podataka i izvršene procjene situacije, protustrankama – roditeljima oduzeto pravo na stanovanje sa djecom u trajanju od godine dana, te su djeca povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskim obiteljima, kao i da je navedeno rješenje, prema potvrdi u spisu, postalo pravomoćno dana 28. rujna 2024. godine.

Slijedom svega navedenog, žalbe protustranaka trebalo je odbiti i riješiti kao u izreci (članak 380. točka 2. ZPP).

U Šibeniku, 28. ožujka 2025. godine

S U D A C

Maja Skorić