Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pl-67/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vidović i Vidović iz Varaždina, protiv tuženika ZV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 28. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Nalaže se tuženiku ZV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, plati iznos od 873,18 eur (osamsto sedamdeset tri eura i osamnaest centi) uvećan za zakonsku zateznu kamatu tekuću od 23. ožujka 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te zatezne kamate u iznosu od 20,06 eur bez daljnjih kamata, u roku od 8 dana.

II/ Nalaže se tuženiku ZV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, plati troškove postupka u iznosu od 113,66 eur (sto trinaest eura i šezdeset šest centi), u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu radi izdavanja platnog naloga protiv tuženika, a kojim potražuje isplatu iznosa od 873,18 eur, kao i troškove postupka.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio da tuženik ima aktivno boravište na adresi [adresa], odnosno da nema aktivno prebivalište na području [adresa].

3. Sukladno čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) sud će, kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

4. Uvidom u spis sud je utvrdio da je tužitelj uz tužbu radi izdavanja platnog naloga, dostavio i vjerodostojnu ispravu – izvadak iz poslovnih knjiga od 22. ožujka 2024. kojim tužitelj dokazuje svoju dospjelu novčanu tražbinu na koju se odnosi tužbeni zahtjev.

5. Sukladno čl. 448. st. 2. ZPP u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 dana udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga.

6. Slijedom svega navedenog, valjalo je temeljem čl. 446. st. 1. i čl. 448. st. 2. ZPP odlučiti kao u točki I/ izreke ovog rješenja.

7. Odluka o naknadi troškova platnog naloga temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, sukladno kojem stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

8. Sud je potrebnim za vođenje ovog postupka priznao tužitelju trošak sastava tužbe u iznosu od 75,00 eur po tbr. 7. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023; dalje: Tarifa), a koji iznos valja uvećati za pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 18,75 eur, te za sudske pristojbe na tužbu i rješenje u iznosu od 19,91 eur, a što čini ukupni trošak u iznosu od 113,66 eur.

9. Slijedom svega navedenog, a iz iznesenih razloga, odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Varaždinu 28. ožujka 2025.

Sutkinja

Tamara Turek

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u dva primjerka, a ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka u istom roku može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u tri primjerka. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti, a ako je prigovor pravodoban, sud će zakazati pripremno ročište.

Dostaviti:

1/ Tužitelj, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vidović i Vidović iz Varaždina 2/ Tuženik ZV iz [adresa], uz tužbu