REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-537/2025-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljene NSI koju brani odvjetnik Nemanja Nožinić radi prekršaja iz čl.10. t.2. kažnjiv po čl.22. st.5. Zakon od zaštite nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) Policijska postaja Nova Gradiška broj 211-07/25- 5/4333 od 19.veljače 2025. ispitujući optužni prijedlog po čl.161. st.6. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okr. NSI, OIB [osobni identifikacijski broj], kći N i C, rođena **.**.1997.godine u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavana za prometni prekršaj.

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

po čl.182.podst.3. Prekršajnog zakona,

I. da bi točno neutvrđenog dana i vremena od 1.1. do 31.1.2025.godine u 17,00 sati tjelesno kažnjavala i ponižavajući postupala prema sinu NS rođenom **.**.2018.godine na način da bi zbog odgojne neposlušnosti dijete udarila remenom po leđima, a u jednom navratu i mobitelom po glavi te rukama po stražnjici, a kod djeteta ne bi nastupile tjelesne ozlijede, ali bi izazvalo uznemirenosti i strah, čime bi učinila prekršaj iz čl.10. t.2. kažnjiv po čl.22. st.5. Zakon od zaštite nasilja u obitelji, jer djelo nema zakonska obilježja prekršaja.

II. Troškovi postupka u paušalnoj svoti po čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog broj 211- 07/25-5/4333 od 19.veljače 2025. protiv okrivljene zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Ispitujući optužni prijedlog po čl.161. st.6. Prekršajnog zakona ovaj je sud utvrdio da djelo nema sva potrebna zakonska obilježja prekršaja iz čl.160. st.2. t.5. i 6. jer je neodređeno i proturječno navedeno vrijeme prekršaja od 1.1. do 31.1.2025. godine u 17,00 sati, a u nastavku se navodi kao vrijeme prekršaja točno neutvrđenog dana i vremena pa ni činjenički opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonska obilježja prekršaja nije s tim usklađeno tako da optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja nije podoban za postupanje, a nije ni popravljiv jer je podnesen od strane policije na temelju izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Beli Manastir ovakvog sadržaja, a na temelju proturječnih iskaza roditelja, pa je valjalo presuditi kao u izreci.

3. Kako je za okrivljenu donesena oslobađajuća presuda troškovi prekršajnog postupka u paušalnoj svoti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Novoj Gradiški, 28.ožujka 2025.

Zapisničar

S U D A C :

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Branitelju