REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P Ob-547/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Mija Milaković, odvjetnica u Splitu, protiv tuženice ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prestanka uzdržavanja, izvanraspravno 28. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Prestaje obveza tužitelja LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za uzdržavanje kćerke ND, OIB: [osobni identifikacijski broj]; [adresa], 21220 Trogir.
Obrazloženje
1. U tužbi poslanoj ovom sudu 10. listopada 2024. tužitelj navodi kako je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Splitu pod brojem P Ob-268/2023-9 utvrđeno da je tuženik dužan počevši od svibnja 2024. godine pa svaki mjesec ubuduće doprinositi za uzdržavanje tužiteljice ND iznos od 199,08 eura, i to do 5-og u mjesecu, ubuduće, time da je obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude dužan platiti od 15 dana zajedno s zateznom kamatom koja se određuje koja se određuje po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od dana presuđivanja pa do konačne isplate. Kako je od donošenja predmetne presude došlo do promijenjenih okolnosti, i to na način da se ND ne školuje redovno, te je ista suviše toga radila cijelo ljeto, te i dalje radi. Slijedom navedenog, isti predlaže da sud donese presudu sadržaja jednakog kao u izreci ove odluke.
2. Tužitelj je uz tužbu dostavio presliku osobne iskaznice, dok je sud uvidom u aplikaciju sustava e-spis pregledao presudu Općinskog suda u Splitu pod brojem P Ob-268/2023-9 .
3. Predmetna tužba s dostavljenim dokazima je uredno dostavljena tuženici dana 20. siječnja 2025., radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe i dostavljenih dokaza a temeljem čl. 284. i 285. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) uz upozorenje u smislu odredbe čl. 331.b ZPP-a.
4. Kako tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a ispunjeni su uvjeti predviđeni čl. 331.b ZPP-a sud je donio presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Splitu 28. ožujka 2025.
SUTKINJA
Andreja Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. tužitelja,
- tuženici,
- u spis.
