Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: R1 Ob-302/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Solin, OIB:52966791065, Zvonimirova 117a, Solin, i predloženika pod 1) HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s trenutnim boravištem na adresi [adresa], pod 2) ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 3) ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 4) mal. DŽ, OIB; [osobni identifikacijski broj], pod 5) mal. BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 6) mal. ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi mal. predloženici s prebivalištem u [adresa], svi mal. predloženici od 4 do 6 zastupani po posebnoj skrbnici PŽ, dipl. pravnici s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi i dr., izvan raspravno dana 28. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera određena rješenjem Općinskog suda u Splitu R1 Ob- 190/2025-7 od 28.veljače 2025 privremenog povjeravanja i smještaja mal. DŽ, OIB; [osobni identifikacijski broj], mal. BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mal. ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kod bake po ocu ČŽ s prebivalištem u [adresa].

II. Osobni odnosi mal. DŽ s majkom HŽ će se održavati svaku srijedu kada je škola u jutarnjoj smjeni od 16:00 sati do 18.00 sati a kada je škola u popodnevnoj smjeni nakon nastave u trajanju od dva sata pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Solin. Osobni odnosi mal. BŽ i mal. ĐŽ s majkom HŽ će se održavati svaki ponedjeljak i srijedu od 9:00 do 16:00 sati na način da majka preuzme mal. djecu na adresi stanovanja bake i po završetku susreta mal. djecu odvede u vrtić te svaku subotu od 10:00 do 18:00 sati na način da mal. djecu preuzme na adresi bake i po proteku vremena vrati na adresu bake ČŽ

III. Osobni odnosi mal. DŽ s ocem ZŽ ostvaruju svaki utorak i četvrtak na način da otac preuzme mal. dijete u 9:00 sati na adresi stanovanja kod bake i odvede dijete u školu prije početka nastave. Otac VŽ može odvoditi mal. DŽ na treninge juda u terminu održavanja treninga. Osobni odnosi mal. BŽ i mal. ĐŽ s ocem ZŽ će se održavati svaki utorak i četvrtak od 9:00 sati do 16:00 na način da otac preuzme mal. djecu na adresi stanovanja bake i po završetku susreta mal. djecu odvede u vrtić. Nadalje, otac VŽ će ostvarivati osobne odnose sa svih troje mal. djece svaku nedjelju od 10:00 do 18:00 sati.

IV. Mjera iz točke I. izreke ovog rješenja izriče se na vrijeme u trajanju od 30 dana počevši od 31. ožujka 2025.

V. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda R1 Ob-190/2025-7 od 28. veljače 2025. predloženicima pod 1 i pod 2 kao roditeljima mal. predloženika od 4 do 6 je izrečena mjera temeljem odredbe čl. 152. st. 1. toč. 1. i 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a). U tom rješenju odlučeno je o trajanju donesene mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, odnosno ustanovi, a odlučeno je i o načinu održavanja osobnih odnosa mal. djeteta s roditeljima.

2. Temeljem čl. 152. st. 3. i 4. ObZ-a sud je zaprimio poslani podnesak od 24. ožujka 2025. od HZSR PU Solin prijedlog radi produljenja donesene mjere zajedno s izvješćem o obiteljskoj procjeni od 20. ožujka 2025., s rješenjem predlagatelja od 22. veljače 2025.

2.1. U prijedlogu se navodi da su mal. djeca DŽ, BŽ i ĐŽ žurno izdvojeni od roditelja rješenjem predlagatelja od 22. veljače 2025., da je Općinski sud u Splitu donio odluku u predmetu broj R1 Ob-190/2025-7 od 28. veljače 2025. kojom se mal. djeca privremeno povjeravaju i smještava kod bake po ocu ČŽ, s adresom [adresa]. i to sve na razdoblje od 30 dana.

3. U smislu odredbe čl. 487. ObZ-a mal. DŽ, BŽ i mal. ĐŽ je rješenjem ovog suda R1 Ob-302/2025 od 28. ožujka 2025. imenovan poseban skrbnik u osobi PŽ, dipl. pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26a, a radi zaštite prava i interesa u ovoj pravnoj stvari.

4. U tijeku postupka sud je pregledao rješenje predlagatelja od 22. veljače 2025., rješenje Općinskog suda u Splitu R1 Ob-190/2025-7 od 28. veljače 2025., izvješće o obiteljskoj procjeni predlagatelja od 20. ožujka 2025.

5. Iz izvješća o obiteljskoj procjeni predlagatelja od 20. ožujka 2025. a koje je sačinjeno po stručnom timu predlagatelja se navodi da je radi održavanja osobnih odnosa majke HŽ s mal. sinom DŽ imenovana stručna osoba dana 4. ožujka 2025. Navodi se da je dana 5. ožujka 2025. sačinjeno izvješće o provedenom obveznom savjetovanju iz kojeg je vidljivo da roditelji nisu postigli dogovor u bitnim pitanjima roditeljske skrbi. Roditeljima je odobrena usluga psihosocijalne podrške u obitelji koju vrši mobilni tim CZPUZ Split od 14. ožujka 2025. Tijekom daljnjeg rada provedeni su razgovori s majkom, mal. DŽ, mal. BŽ i provedena je psihologijska obrada oca mal djece. Predlagatelj je dana 17. ožujka 2025. zaprimio obavijest od strane PP Solin da je o ODO-u Splitu upućeno izvješće o tome da postoji osnovana sumnja da je majka mal. djece počinila 5 kaznenih djela povrede dječjih prava na štetu svojih dvoje mal. djece, sve kroz razdoblje od 1. siječnja 2024. do 6. ožujka 2025. U daljnjem tijeku postupka provedena je psihologijska obrada oca mal. djece, a ranije su tijekom postupka privremenog povjeravanja i smještaja mal. djece bili obavljeni razgovori s roditeljima mal. djece kao i psihologijska obrada majke. U provedenoj psihologijskoj obradi oca utvrđuje se da kod oca nema psiho patoloških odstupanja u planu ličnosti, isti djeluje kao da ima uvida, suradljiv je i savjetodavno dostupan. Otac je tom prigodom iskazao da sada ima bolju komunikaciju s majkom djece, da se preselio u dvosoban podstanarski stan u [adresa] u [adresa], nije upoznat gdje trenutno živi majka djece, iskazao je moguću fleksibilnost svog radnog vremena i obaveza kao i način o brizi za mal. djecu. Ponovno je obavljen razgovor s majkom djece,ona i dalje iskazuje negativan stav prema službi predlagatelja, nema uvida, u otporu je, savjetodavno nedostupna i dalje ističe vlastite roditeljske kapacitete te umanjuje prethodnu problematiku odnosa sa suprugom – ocem mal. djece kao i vlastite propuste u roditeljskoj skrbi (nedovoljnu informiranost o djeci, napuštanje djece i odlazak u drugu državu kod novog partnera). Majka je trenutno zaposlena u obrtu [obrt] kao vozačica taksija, istakla je da će ponovno tražiti posao u Domu za starije na pola radnog vremena, navela je da se bavi još jednim poslom kod kuće, ali je odbila kazivati o tome stručnom timu, jer da je to njen život, da nije dužna o tome kazati, i dalje trenira kickbox, i dalje je u otporu prema radu predlagatelja, ne uvažava savjete i smatra da je apsolutno adekvatnih roditeljskih kapaciteta, da su dosadašnja postupanja bila nepotrebna te je prijetila da će sve prijaviti novinarima. Dalje je navela da su ona i suprug ZŽ sada u dobrim odnosima, da su suradljivi, nema uvida koliko je konfliktan odnos njih roditelja rizičan za emocionalni razvoj djece, iznijela je prijedlog da bi bilo najbolje za djecu da stanuju u zajedničkom stanu i da se ona i otac mal. djece izmjenjuju u skrbi o djeci, o tom prijedlogu još nije razgovarala sa suprugom, ali procjenjuje da bi on bio spreman na takav dogovor. Kako bi se imalo uvida u način održavanja osobnih odnosa majke s mal. sinom DŽ, a što je bilo određeno pod nadzorom stručne osobe, razvidno je iz izvješća voditelja – treće stručne osobe, da se susreti majke s mal. Antom ipak održavaju a što je bio jedan od osnovnih ciljeva izrečene mjere, da su ti susreti adekvatni, a majka je primjerenog ponašanja u odnosu na mal. dijete, međutim zbog kratkog vremena provođenja same mjere ne može se procijeniti o krajnjoj svrsishodnosti te je mišljenje stručnog tima da je tu mjeru nadzora produljiti za narednih 30 dana. Unatoč činjenici stručni tim procjenjuje da je otac u aktualnim okolnostima stabilnijeg funkcioniranja i očuvanijih roditeljskih kapaciteta, ali protek vremena od nepunih 30 dana od izricanja ranije mjere nije bio dovoljan da roditelji organiziraju svoje osobne prilike i svoj odvojeni život kao ni preuzimanje skrbi za zajedničku mal. djecu. Nadalje, roditelji još uvijek nisu pokrenuli postupak pred sudom kojim bi regulirali pitanja vezana uz roditeljsku skrb. Stoga se predlaže da se izrečena mjera produlji za daljnjih 30 dana kako bi se roditeljima pružila mogućnost da postignu napredak u komunikaciji, održe stabilnost i preuzmu brigu o djeci, a što je krajnji cilj. Također stručni tim predlaže način i vrijeme održavanja osobnih odnosa.

6. Rezimirajući izvedene dokaze tj. pregledano je rješenje ovog suda R1 Ob- 190/2025-7 od 28. veljače 2025., izvješće o obiteljskoj procjeni stručnog tima predlagatelja od 20. ožujka 2025., razvidno je, a s obzirom na ranije utvrđeno činjenično stanje kada je postojala visoka razina rizika za uredan rast i razvoj svo troje djece u obitelji, protekom dvadesetak dana da su roditelji postigli napredak, naime otac ima uvida, suradljiv je i savjetodavno dostupan, nema psiho patoloških odstupanja na planu ličnost, tj. u aktualnim okolnostima je stabilnije funkcioniranja i očuvanijih roditeljskih kapaciteta. U odnosu na majku mal. djece uočeno je da je upućeno izvješće o osnovanoj sumnji da je počinila pet kaznenih djela povrede dječjih prava na štetu svoje mal. djece, također je podnesena prijava o nasilničkom ponašanju majke mal. djece prema svojoj sestri ĆŽ, stručni tim je s majkom pokušao uspostaviti i kontakt, tj. razgovor ali se nije odazvala na poziv stručnog tima za dan 5. ožujka 2025., a niti je nađena na adresi prebivališta. Nadalje, majka mal. djece, u naknadno obavljenom razgovoru, pokazuje nezadovoljstvo s uključivanjem službe u obitelj, nema uvida u stanje, u otporu je, savjetodavno nedostupna. Uslijed visoko konfliktnih odnosa među roditeljima, a iako oboje roditelja sada ističe da međusobno mogu mirno razgovarati, i dalje postoji visoka razina rizika za uredan rast i razvoj svo troje mal. djece, pogotovo u odnosima mal. DŽ s majkom koji je odbijao kontakte s majkom, ali nakon što je imenovana stručna osoba pod čijim nadzorom se održavaju osobni odnosi između majke i mal. DŽ za sada ta mjera postiže efekt, međutim i dalje treba biti izrečena, a sve radi zaštite i interesa dobrobiti mal. djece. Stoga je sud a temeljem odredbe čl. 152. st. 1. i 4. produljio mjeru privremenog povjeravanja mal. djece baki po ocu ČŽ, jer postoji opasnost za život i zdravlje djece, te je u tijeku obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta od strane predlagatelja.

6.1. Roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje izrečena mjera – čl. 153. st. 1. ObZ-a. S obzirom na navedeno odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja, a temeljem čl. 152. st. 3. ObZ-a odlučeno je o trajanju izrečene mjere predloženicima pod 1) i 2).

7. Roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose tijekom trajanja izrečene mjere onako kako je odlučeno u točkama II. i III. izreke rješenja.

8. Temeljem odredbe čl. 489. st. 3. ObZ-a žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu te je odlučeno kao u točki V. izreke rješenja.

U Splitu 28. ožujka 2025.

S U D A C

Anđelka Rađa

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od tri dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženicima pod 1), 2) i 3)

- posebnom skrbniku mal. predloženika od 4) do 6),

- u spis.