Poslovni broj: Pp – 2179/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆT, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/26174, Urbroj: 251-10-73/86-24-4 od 27. studenog 2024. godine, dana 28. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što je dana 02. lipnja 2023. godine u 09:15 sati u Zagrebu, na lokaciji Trg Republike Hrvatske nasuprot kbr. 9. na obilježenom pješačkom prijelazu, odnosno na udaljenosti manjoj od 5 metara od tog prijelaza zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka],
čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog propisa, zbog čega mu se,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 € (trideseteura)
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
IV. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. a. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
2. Okrivljenik je pozvan na ovaj sud radi očitovanja na navode optuženja, no okrivljenik koji je svojim prigovorom inicirao sudski postupak nije se odazvao uredno zaprimljenom pozivu ovog suda, niti je svoj nedolazak ispričao, pa su u nastavku postupka pročitani prilozi uz optužni prijedlog, kao i potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije.
3. Prema podacima u spisu predmeta tužitelj je pozvao trgovačko društvo Auto Benusi d.o.o. u čijem vlasništvu je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] da u ostavljenom roku dostavi podatke o osobi koja je dana 02.06.2023. godine u 09,15 sati upravljala navedenim vozilom.
4. Očitujući se na traženo trgovačko društvo Auto Benusi d.o.o. je obavijestilo tužitelja da je u inkriminirano vrijeme vozilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljao ĆT, rođen **.**.1973. s prebivalištem u [adresa].
5. Pregledom spisa predmeta (str. 12 spisa predmeta) utvrđeno je da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavljeno na udaljenosti manjoj od 5 metara od obilježenog pješačkog prijelaza.
6. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenik jeprethodno višekratno prekršajno osuđivan (11 pravomoćnih odluka) između ostalog i zbog istih prekršaja, odnosno zbog prekršaja nepropisnog parkiranja.
7. Slijedom rečenog, ovaj sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u utvrđenom iznosu.
8. Ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
9. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je određena s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zagrebu, dana 28. ožujka 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
Marija Nogalo
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku- ĆT, na adresu [adresa]
2. Tužitelju – Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove na adresu Zagreb, Jagićeva 31
3. Prekršajna evidencija
4. Pismohrana, ovdje.
