REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, prekršajnom postupku protiv okrivljenika: RĐ, zbog prekršaja iz čl.57.st.2. i st.7. uz primjenu čl.293.st.1. i čl.199.st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/25-5/7971, URBROJ: 511-19-36-25-1 od 27. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 28. ožujka 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Z rođene Ć, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju automehaničar, umirovljenik, primanja oko 600,00 EURA, slabog imovnog stanja, rastavljen, otac jednog maloljetnog i jednog punoljetnog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je 27. ožujka 2025. u 20:05 sati u mjestu Velika Gorica, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] prometnom trakom za skretanje u lijevo istočne kolničke trake Ulice Slavka Kolara u smjeru sjeveroistoka i dolaskom do raskrižja sa kolnikom Ulice Andrije Kačića Miošića gdje se promet upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima) koji su radili automatski i ispravno, ušao je u raskrižje na znak zelenog svjetla na semaforu skrećući u lijevo, a da nije propustio vozilo koje mu dolazi iz suprotnog smjera i zadržava smjer kretanja ravno i tom prilikom na desnu bočnu stranu njegovog vozila naletio je prednjom stranom osobni automobil registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao ZĐ, koji se kretao zapadnom prometnom trakom za ravno, dolazeći mu iz suprotnog smjera, a u raskrižju zadržavao je smjer kretanja ravno i u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta, ,
2. što je navedenog dana i vremena utvrđeno da je upravljao označenim automobilom za vrijeme dok je u organizmu imao prisutnost alkohola u koncentraciji od 1,71 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000, ARTN 1258,
čime je počinio prekršaj
1. iz čl.57.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.57.st.7. uz primjenu čl.293.t.1. istog Zakona,
2. iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.199.st.8. istog Zakona
pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.39.st.1. i čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Pod 1)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 EURA,
Pod 2)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 EURA.
Okrivljeniku se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 (tisuću dvjesto) EURA.
Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja odnosno smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 27. ožujka 2025. u 20,357 sati do dovođenja pred sud radi procesuiranja 28. ožujka 2025. u 09,30 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.120,36 EURA.
Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
Temeljem čl.58.st.1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 28. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti, v.r
Damir Tepeš,v.r
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna.