REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-56/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/2023 i 36/2024 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-29/2025 od 22. siječnja 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 28. ožujka 2025., u prisutnosti optuženika OK i ŠK, državnoodvjetničke zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, istog dana u prisutnosti stranaka donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i Š rođene K, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, građevinski strojar, zaposlen u vlastitom obrtu Grad prom, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 do 1.500,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, suvlasnik stana na adresi prebivališta, vojsku služio u [adresa]. -1983., neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

6. siječnja 2025. u [adresa], pod utjecajem alkohola, u nakani ustrašivanja, bivšoj supruzi KK i sinu AK rekao „Jebo ti A S raspeti mater, vidla buš ti gde buš ujutro, odslužil vas bum, ja se nikoga ne bojim! Zovi si policiju, misliš da ja cvikam!", koje riječi su kod imenovanih izazvale strah za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno na štetu bliske osobe,

pa je time počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. i 3. u vezi članka 51., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024; u daljnjem tekstu KZ/11).

II. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 optuženi OK se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD PO 6 (ŠEST) MJESECI za svako počinjeno kazneno djelo

Na temelju članka 51. KZ/11 optuženom OK se izriče te se isti

o s u đ u j e n a

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora, uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 6. siječnja 2025. do 8. siječnja 2025.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP) u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP nalaže se optuženiku platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 100,00 eura (sto eura), koje je optuženik dužan platiti u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.

2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje kaznenog djela.

3. Sud ocjenjuje da je priznanje optuženika u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka, a to su kaznena prijava Policijske postaje Zlatar Bistrica 511-17-10/3-K-2/2025 od 7. siječnja 2025., izvješće o postupanju Policijske postaje Zlatar Bistrica od 7. siječnja 2025., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 6. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećene KK od 17. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenog SK od 17. siječnja 2025.

4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.

5. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.

6. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, uvažavajući složenost i trajnost postupka sud smatra primjerenim obvezati optuženika na platež troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), a koji trošak je optuženi dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

U Zlataru 28. ožujka 2025.

SUDAC

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-29/2025

2. Optuženi OK

3. Oštećena KK

4. Oštećeni SK